DEMOKRATISCH – LINKS

Die fünf Prozenthürde lähmt die Köpfe der WahlkämpferInnen

Geht jetzt die „German Angst“ auch im Landesverband der Linken an der Saar um? Werden jetzt schon Entschuldigungen für das eigene Versagen und die eigene Unfähigkeit im Wahlkampf vorgetragen, in dem man sich auf die Suche nach entsprechende Sündenböcke begibt? Wirkt die fünf Prozent Hürde wie ein drohendes Schwert des Damokles über den Köpfen der Kommentatoren „Karl Napp“ oder  „Kottan“, welche so mutig sind  sich Anonym vor ihre Partei zu stellen?

Sollten wir dieses Verhalten als ein über lange Jahre antrainiertes Agitprop Verfahren zur Verteidigung einer von Oben diktierten Meinung sehen? Oder bestätigen die SchreiberInnen mit der ihnen eigenen Art der Argumentation nicht genau die immer wieder aufgedeckten eigenen Fehlleistungen?

Da hatte ich in den letzten Tagen von Zugochsen und – Pferden geschrieben. Diesen sind jetzt auch Scheuklappen angelegt worden? Wen wollen die hier verteidigen? Ihre eigenen jetzt in Aussicht gestellten Pfründe. Warten sie darauf nach jahrelangen Verschweigen endlich über einen Vorstandsposten an das große Geld zu gelangen?

Ich habe hier einmal Kommentare eines Herrn/Frau „Kottan“ zusammengestellt, welche/r  das Gegröhle, Gegrunze und Gebuhe in den Versammlungen  an den Pranger stellt. Welcher scheinbar aber auch geistig nicht in der Lage ist, Gerichtsurteile oder Entscheidungen der Zivilen Gerichtsbarkeit oder der Schiedskommissionen zur Kenntnis zu nehmen. Wenn ich die Fakten insgesamt sehe waren die Gegenkommentare viel zu harmlos.

Kottan, wie viel Ignoranz steckt in dir? Für DL ist es vollkommen belanglos ob denn die LINKE über die fünf Prozent kommt oder nicht. Ich persönlich wähle die Partei nicht mehr !! Auch dein Glaube an die FDP im Zusammenhang mit DL stellt diese Ignoranz nur unter Beweis.  Es interessiert uns auch genau so wenig was die Meinung deiner anderen Götter ist, egal ob sie denn Lafontaine, Lutze, Gysi, Wagenknecht, Merkel oder wie auch immer heißen. Wir erlauben es uns, unsere Meinung zu schreiben.

Genau so wir wir auch deine Meinung hier veröffentlicht haben, da sie bislang niemanden persönlich beleidigten. Unsere Meinungen werden im Gegensatz auf den Seiten der Partei nicht veröffentlicht. Als Zeichen von Meinungsfreiheit und Pluralismus? Denke einmal darüber nach, vielleicht fällt dann der Groschen? Hier die Kommentare:

„Weniger wichtig ist es, wie Oskar, Bernd, Andrea, Thomas, Yvonne sich oder Du Dich oder wir uns oder ich mich angesichts der entwürdigenden Schlammschlachten fühlen. Nicht Lutze, Ploetz oder Oskar haben aus den beiden Wahlversammlungen ein proletenschwangeres Gegröhle, Gebuhe und Gegrunze gemacht, sondern zwei Hand voll Durchgeknallte, die offensichtlich noch nie was von Toleranz und sozialer Kompetenz gehört haben (vom Lesen ganz zu schweigen). Und die Versammlungen (sprich wir alle) haben das nicht unterbunden. Deshalb sind wir alle für das jetzige Chaos mit verantwortlich, und wir alle sollten uns schämen. Wer jetzt noch mit einem Finger auf andere zeigt, zeigt mit drei Fingern auf sich selbst. Mit wieviel Finger zeigst du selber?

Wichtig ist es, unsere politischen Grundsätze zu vertreten, Wahlkampf für die einzig soziale Partei zu machen (nein, nicht unbedingt für eine bestimmte Person, es werden ja Parteien gewählt!), für die einzige Partei, die den Artikel 1 des Grundgesetzes noch aktiv vertritt. Das sollte unsere Leitlinie sein.“ Wer hindert dich daran gemäß deinen Aussagen zu arbeiten? Hop, hop, nicht reden, handeln !

„Ich denke nicht, dass es “unsere” Partei ist, die sich hier in die Scheiße reiten will. Ich behaupte, dass es maximal zwei Hand voll Krawallmacher sind, die gezielt – auch hier in diesem Blog – pöbeln, beleidigen und denunzieren, um unserer (?) Partei mit allen Mitteln zu schaden (wie sonst soll man die FDP über die 5 % kriegen?). Was anderes als Krawall machst du hier? Du darfst hier etwas, was du bei dir nicht akzeptierst?

Und wenn der hiesige Forumsbetreiber massive Beleidgungen – wie oben (”Dreckhaufen, kriminelle Vereinigung, SED-Meschpoke…”) – zulässt, dann mag das zwar eine besondere Art der “Freizügigkeit” sein, aber auch das hat für mich was zu bedeuten. Warum wiederlegst du die Aussagen nicht? Gerichte, Schiedskommissionen usw. ?

zu 43: Das mit dem Versammlungsleiter ist grundsätzlich richtig, aber nicht so einfach. Der ist gegen derartige Aggressoren die ärmste Sau. Warum übernimmt er Aufgaben denen er nicht gewachsen ist ?

 Ich wünsche mir ganz einfach Fokussierung auf politische Inhalte und vor allem Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner.“ Nicht Reden, Arbeiten !

——————————————————————————————————————————

Grafikquelle   :   Tatjana Heffinger mit Birgit Huonker

Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung 3.0 nicht portiert“ lizenziert.