Sage mir mit wem du gehst
Erstellt von Redaktion am Dienstag 2. Oktober 2012
und ich sage dir wer du bist
Viel Kopf – viel Leere
Die Ablehnung der LINKEN durch Steinbrück kam so überraschend nicht. Im Gegenteil, eine anderslautende Entscheidung wäre die größere Überraschung gewesen.
Fakt ist, dass Steinbrück gleich seinen Vorgängern Schröder und Clement oder auch Helmut Schmidt in der SPD immer mehr dem Kapital als den Arbeitnehmern zugetan war. Sie alle waren wahrscheinlich nur Mitglieder in der SPD da ein emporkommen in der ihnen näher stehenden CDU aufgrund der größeren Konkurrenz weitaus schweren gewesen wäre. Sie alle, und einige andere auch,waren immer Exoten innerhalb ihrer Partei und es fiel so nicht schwer die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf sich zu lenken. Zudem kam ihnen zu Wahlzeiten immer die familiäre Parteibindung der Basis zugute, welche dann auch schonungslos ausgenutzt wurde und zu einer bereits zweimaligen Spaltung der Partei führte.
Da die LINKE Partei in den letzten Jahren nichts unterließ um linke Denkweise zu einen Schamartikel zu verschmutzen, gleich einen Pornoschuppen auf den ein jeder zwar neugierig schielt, sich aber nicht traut diesen bei Tageslicht zu betreten da er erkannt werden könnte. Eine Identifizierung mit dergleichen Gruppierungen wäre für Typen wie Steinbrück also absolut kontraproduktiv. Der Kandidat würde unweigerlich sein Renommee in der Bürgerschaft verlieren, da es den selbsternannten LINKEN in all den Jahren nicht gelungen ist eine tragbare Bindung mit der Bevölkerung zu vollziehen.
Hier ein Pro und Kontra der SPD Strategie.
Geht die Strategie der SPD auf?
Peer Steinbrück schließt die Zusammenarbeit mit Linkspartei und Piraten aus. Ist das erfolgversprechend? Ein Für und Wieder die sozialdemokratische Strategie.
PRO:
Die Absage des neuen SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück an ein Bündnis mit der Linkspartei tut weh. Doch ist es nicht Steinbrück’sche Willkür, wenn er nun jede Regierung mit der Linken ausschließt. Sondern es entspricht einer seit Jahren verfolgten Strategie von SPD wie Grünen: Wir versenken die Linkspartei durch konsequentes Nicht-ernst-Nehmen.
Man braucht diese Art der Diskriminierung nicht zu billigen, um festzustellen: Das funktioniert. Die Linkspartei ist enorm geschwächt. Ein rot-grüner Wahlkampf wirkt halbwegs plausibel – in einem Jahr könnten SPD und Grüne stärker dastehen als aktuell.
Es gab guten Grund, ab 2009 auf Rot-Rot-Grün zu setzen. Die Idee: Nach den Erfahrungen mit Rot-Grün, Schwarz-Rot und Schwarz-Gelb könnte die Linkspartei geeignet sein, SPD und Grüne zur Umsetzung ihrer eigenen Versprechen zu zwingen. Es wäre das nächste große gesamtlinke Projekt. Hurra.
Doch hat jenseits kleiner Kneipenrunden eben niemand daran gearbeitet. Die Akteure fehlten. SPD und Grüne sprachen der Linkspartei jede Satisfaktionsfähigkeit ab, warfen ihr erst bloß Populismus vor und ignorieren sie seit geraumer Zeit einfach, raubten ihr so den Resonanzraum.
CONTRA:
Man hört es, wie die SPD vor Erleichterung seufzt: Sie hat ihren Spitzenkandidaten Peer Steinbrück in die freie Wildbahn entlassen und es ist gar nichts Schlimmes passiert. Im Gegenteil: Die Medien assoziieren Helmut Schmidt herbei – und das sagt schon viel aus über die Hoffnungen dieser desillusionierten Partei. Hinter diesen Bildern starker Männer versucht die SPD zu verstecken, dass es heute eine strukturelle linke Mehrheit gibt – die gab es bei Schmidt nicht. Unter anderem steht jetzt auch eine linke Partei neben der SPD. Und SPD-WählerInnen, die diese wählen. Dass Steinbrück das Projekt „Linke unter fünf Prozent prügeln“ fortsetzt, war zu erwarten, aber einfallsreich ist es nicht.
Quelle: TAZ >>>>> weiterlesen
—————————————————————————————————————————-
Grafikquelle :
| This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license. | |
| Source | Own work |
| Author | Outanxio |
Dienstag 2. Oktober 2012 um 14:37
Und ich sage Dir, mit wem ich NICHT gehe, dann weiß ich wer ich bin.
So lange es läuft, wie es läuft, bekommt keiner meine Wählerstimme.
Donnerstag 4. Oktober 2012 um 8:37
Trotz Verurteilung „LINKER“ – einer Mafia ähnlichen – Machenschaften und die des LINKEN „Paten“ ist es politisch eine Katastrophe, dass die LINKE Idee eines „Demokratischen Sozialismus“ – den man allerdings anders benennen müsste – politisch bereits gestorben zu sein scheint, bevor sie überhaupt groß werden konnte. Angesichts der anderen insgesamt enttäuschend „bürgerlichen“ Parteiprogramme von SPD, Grünen und Piraten hätte eine an Personal, Strukturen und Programm erneuerte LINKE durchaus wieder Chance auf Gehör und Wählerstimmen, würde es derzeit nicht an wirklich allem mangeln. Wann aber soll die LINKE Idee Platz greifen, wenn nicht jetzt, da Europas Weichen neu gestellt werden? Es ist zum Verzweifeln!