Leyen I – Schelte
Erstellt von Gast-Autor am Sonntag 13. März 2011
Hartz IV = die Argumentationsschwäche der Opposition
Es ist eine unumstössliche Tatsache, dass Hartz 4 selbst mit den 5-Euro Zuschlag eine Mogelpackung bleibt. Denn es hiess, dass alle Hartz4 Empfänger die 5 Euro bekommen, ausser den Aufstockern.
Es sollte jedoch jeder gut informierte Mensch wissen, dass die als Erhöhung um 5 Euro verkaufte Reform eigentlich eine Absenkung um 51 Euro bedeutet.
Die statistischen Rechentricks dazu sehen aus wie folgt:
Man reduziert das durchschnittliche Einkommen der Geringverdiener in der Statistik um 20%, das bringt 17 Euro. Dann entfällt der Anteil für Tabak und Alkohol, macht auch 17 Euro. Schliesslich entfällt der Anteil für Gaststättenbesuche – macht noch einmal 17 Euro. Streng genommen müsste der neue HARTZ IV – Satz so aussehen:
359 Euro
+ 3*17 Euro)
+ 5 Euro
= 415 Euro – mindestens!
Politisch genehmigt wurden aber nur 364 Euro. Leider werden solche Sachverhalte in der Mainstream-Presse in keiner Weise dargestellt.
——————————————————————————–
Grafikquelle :
Montag 14. März 2011 um 7:26
nicht zu vergessen die „Einsparungen“ durch das Haushaltsbegleitgesetz in Form von Wegfall Armutsgewöhnungszuschlag, Anrechnung Elterngeld ( da hat von der Leyden echt DEN Supercoup gelandet seit Einführung und nun perfektioniert… Elterngeld nicht für Prekäre, nur für Gutverdiener ), Wegfall Zahlung in Rentenkasse ( wozu auch, als Rentner auch noch prekär, ne, wegen der 2 Eiuro mehr… ), Pauschalisierungen, KDU usw und dazu noch die Erhöhungen der Preise für Energie ect… Das Existenzminimum wird gefährlich eklatant unterschritten. Die Regelsätze dadurch massiv durch die Hintertür gekürzt, den Menschen mit Hartz 4, Austockern und auch Geringverdienern ohne Bezug bleibt kaum was über… Arbeit ist auch net genug da, Würde? Nö man muss bestimmte Teile der Bevölkerung eliminieren, dann ist wieder mehr für den Rest da. Sozialdarwinismus pur. Pfui! Man lamentiert wie schlecht es Menschen in andern Ländern geht, dass es Menschenrechtsverletzungen in andern Ländern gibt. Ja sogar was vor fast 70 Jahren geschah verurteilt man… Aber man ist nicht einen Deut besser, kanns nur besser kaschieren… Hätte ich was zu essen, könnt ich net genug davon konsumieren um mich zu erbrechen…