bin Laden
Erstellt von Gast-Autor am Montag 2. Mai 2011
Merkel und Bin Laden
Der Hosenanzug: Ich freue mich darüber , dass es gelungen ist, bin Laden zu töten! …heute nachmittag gehört im Radio (WDR 2). Ja – lieber Gott – was ist denn das für eine Frau??? Ein Bulldozer besitzt mehr politische Sensibilität als diese ‚Dame‘. Warum führen wir nicht gleich auch wieder die Todesstrafe ein. Merkel lobte und „würdigte“ unter anderem den Einsatz der US-Spezialeinheit und übersah dabei geflissentlich, dass die Militäraktion, die Liquidierung Osama bin Ladens, eindeutig gegen geltendes Völkerrecht verstossen hat und einem Rechtsstaat nicht würdig ist.
Bundepräses Wulff meldet sich auch schon vollmundig von seiner Südamerika-Reise, dass nun der Terrorismus unter der Führung von bin Laden „zuende“ ist. Es wundert, dass sich in diesem Zusammenhang der Herr Aussenminister noch nicht gemeldet hat. Eigentlich ist das doch sein Ressort.
In keiner Weise ist nachvollziehbar, dass sich in New York triumphierende Menschenmassen zusammenfanden und „USA-USA“ skandierten. Ganz sicher wird dieser „Triumphzug“ Tribut fordern. Fest steht, dass diese Veranstaltung am Ground Zero dem Frieden nicht dient – eher wird hier das biblische Zitat bemüht: Auge um Auge – Zahn um Zahn, und zwar im negativen Sinne, dass für ein Auge nun zwei gefordert werden. Zurück in die Steinzeit!
Ungeheuer gespannt kann man sein, wie BILD morgen titeln wird. Bild weiss allerdings jetzt schon aus „zuverlässiger Quelle“, dass bin Ladens eigene Ehefrau einen entscheidenden Tip gegeben haben soll; denn Bild war wie immer – dabei!
Seriös berichtet weiter der ‚tagesspiegel‘: >>>KLICK
—————————————————————————————–
Grafikquelle :Osama bin Laden being interviewed by Hamid Mir, circa March 1997 – May 1998.
Dienstag 3. Mai 2011 um 10:34
Geltendes Völkerrecht?Es kennt den Notwehrtatbestand,den Tyrannenmord-genauso wie unser GG.
============================================
-Keine linken Tränen für Bin-Hitler !!!-
============================================
Ich wollte,es hätte den islamo- faschistoiden Massenmörder SCHON VIEL FRÜHER ERWISCHT!!!Egal durch wen!Blitzschlag und Erdbeben ebenso willkommen!Hier scheint es eine 5,56 mm Salve gewesen zu sein.Von wegen „Kopfschuss“-da ist kein Kopf mehr da!
Lese ich richtig -oder ist hier jemand besoffen?Völkerrecht wurde verletzt? Bin Laden hat doch auf geltendes Völkerrecht geschissen und sich als Massenmörder unter Missbrauch des Koran als Ungläubigen-Vernichtungsanleitung per se und ausschließlich ,Religion als Waffe missbraucht,
wie die Kreuzritter selber (in den meisten Videobotschaften erklärte er sich als „Crusdader-Jihadi“ -Kreuzritterjäger im heiligenKrieg-)
international betätigt-hätte man ihn eine Vorladung schicken sollen,zum Verhör auf der lokalen paktistanischen Backschisch-Polizeistation?
Mit dem Recht,die Aussage-also die nächste Bombe poder den nächsten Jet ins Hochhaus -zu verweigern?
Mit 5 Million-Dollar bezahlten Anwälten -Bin Hitler starb als Millionär,nicht Bettler.Nette Höhle,zudem.
Massenmörder müssen gestoppt werden,Bin Laden ist eine Art Islamo-Hitler und verdient kein Jota linken Mitleids.
Frauen werden unter der Scharia Bin Ladens zu Tode gesteinigt für Ehebruch,Ehebruch -Männer dürfen die Steine werfen,Internetcafes wurden
zerbombt,Mädchen in Jeans zu Krüppel geschlagen -zurück in die Steinzeit? Liberale Moslems selber sind froh,daß dieser Satan beseitigt wurde.Bin Laden war Steinzeit ,nun hat ihn die Keule getroffen,nach der er gerufen hat.Unabhängig vom fleischgewordenen Hosenazug,Angela Merkel,tut sich unser Weichei-Aussenblamierer Guido Westerwelle hervor mit medienträchtigter Sunny-Box Guido-will-auch-was-sagen-zu-schiessenden-Männern…
Gratulation -zuerst zuschauen beim Abschlachten der lybischen Opposition,zuvor beste Geschäfte der deutschen Rüstungslobby mit ALLEN arabischen Ländern (Araber mögen Killware made in Germany…)und nun Beifall klatschen.Aber vor der UN in die Hosen gemacht,Wahlkampfbegründet.
Das Weichei und das Seal-Kommando.Also,denen dürfte er nicht das Rohr durchblasen (machinegunmäßig,hat jemand was anders gedacht???)
die hätten ihn nicht mitgenommen.
Faschismus und Islamo-Faschismus können,historisch belegt,nur auf eine Art besiegt werden :Fragt die Rote Armee,wie.
Sie haben es in Stalingrad gezeigt und später kamen auch die Amis übers Wasser hinzu ,1944.
Subsumiert: Für Bin Laden -und da deckt er sich mit Hitler -gab es kein „Internationales Recht“ (Völkerrecht)und jeder Tag,da jeder dieser
2 Massenmörder länger lebt,sterben Unschuldige,also ist deren bewaffnete Beseitigung legitme Notwehr.Auch nach den Völkerrecht.
Den Abgang von Massenmördern sollte man nicht bedauern.Sondern derer zig-tausende Opfer.
Dienstag 3. Mai 2011 um 13:44
@kallen
aahhh, ein Experte, der sogar das Kaliber kennt. Aber die Amerikaner nennen es .22 – und damit hat die Haganah schon gekillt, allerdings als .22 l.f.b. mit der Beretta Mod. 72
Notwehrtatbestand,den Tyrannenmord-genauso wie unser GG.
„unser GG“ – Artikel 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Dann schnapp dir mal die AK47 oder das neuere Modell 74 und „löt sie mal um“, die Sozialterroristen, die Hartz 4 erfunden habben, die alleinerziheende Mütter im Stich lassen.Die richter, die das Klauen eines Brötschens hoch bestrafen, die Erfüllungsgehilfen auf dem Amt, die lächelnd Sanktionen aussprechen.
Und schaff dir dein eigenes recht! Und dann frag dich mal, wer besoffen ist!
Dienstag 3. Mai 2011 um 19:27
kopfschuss – und doch kein gutes gefühl
john rambo wäre stolz auf mich. hab ich doch an dieser unmassgeblichen stelle gerne und raubauzig den finalen kopfschuss für den guten alten gaddafi verlangt.
bitte, mensch kann nicht alles wahr werden lassen, was er sich wünscht. immerhin hat es einen sohn von gaddafi erwischt. auch wenn niemand weiss, ob dem überhaupt jegliche bedeutung beigemessen werden sollte. und dann natürlich bin laden. ex und hopp. stolz die nation, die sich einer elite wie der navy seals sicher sein darf. da weise ich dann auch jeden zufälligen vergleich mit der totenkopf-ss aufs heftigste zurück.
aber ich fühl mich dennoch nicht wohl. obwohl doch alles glatt gelaufen ist. massenmörder aufgespürt, ziel ausgemacht, ziel ausgeknipst. so hatte ich es mir doch immer gewünscht. jetzt indes ertappe ich mich bei der frage nach gesetzen. wo im völker- und kriegsrecht steht geschrieben, dass ich ohne dessen einwilligung in ein fremdes land eindringen darf? wer gibt mir das recht, ankläger, richter und henker in einer person zu sein? bin ladens leiche wurde im meer bestattet. um keine wahlfahrtsstätte zu schaffen. mit der gleichen begründung wurde 1946 die asche der in nürnberg zum tode verurteilten deutschen hauptkriegsverbrecher in einen nebenfluss der isar geschüttet. damals allerdings war nach einer elfmonatigen verhandlung recht gesprochen worden. nicht recht geschossen. den angeklagten waren verteidiger zur seite gestellt worden und sie hatten, ehe der prozess begann, alle vorwürfe einsehen können, die gegen sie erhoben wurden.
ach, was soll sie, diese eitle vergleicherei. vermutlich war es richtig, den verbrecher bin laden an die fische zu übergeben. vermutlich wäre es immer noch richtig, den terroristen-sponsor gaddafi, ein noch grösserer verbrecher als bin laden, mit einer grosskalibrigen waffe am stammhirn zu kitzeln.
nur sollten wir, die westler, die demokraten, die kultur-getränkten, die rechtsgelehrten uns verabschieden von der idee, dass wir auch die besseren menschen sind. sind wir nämlich nicht. wir nehmen uns rechte heraus, die nirgendwo beschrieben sind und erheben uns damit zu den herren über leben und tod. mit der anklage verkünden wir das urteil und über die berufung entscheidet, wer schneller zieht. dirty harry lässt grüssen.
auch den amerikanischen präsidenten mag ich darob nicht zeihen. ein mann muss tun, was ein mann tun muss… zumal ihm die sache bin laden, sofern obama nicht noch völlig ins kraut holzt, schon jetzt eine furiose wiederwahl beschert haben dürfte. da krebst der mögliche republikanische gegenkandidat john mccain wochenlang auf stimmenfang durch den nahen und mittleren osten und dann gibt obama diesen doppelten kopfschuss bekannt. der mccain – und alle anderen kandidaten auch – kann jetzt mit einem wohnmobil aufs trainingsgelände der eintrach frankfurt ziehen. weiter bringt es ihn auch nicht.
nein, was ich barack obama vorhalte, ist dieser scheiss-friedensnobelpreis. den hat er sich einfach nicht verdient. nicht, weil er ein schlechter mensch wäre. er ist nicht gut genug dafür. er mag ein guter präsident sein. aber er setzt sich im zweifelsfall über nationale und internationale gesetze hinweg. und obwohl er sein wort mehr als einmal gegeben hat, ich wiederhole mich, frevelt obama nach wie vor wider menschenrechte und –würde. guantanamo heisst das stichwort.
friedensnobelpreisträger – nein, darunter stelle ich mir keinen barack obama vor. dafür hat er bereits in jungen jahren zuviel dreck am stecken und zuviel blut an den händen. einen deutschen bundeskanzler stelle ich mir unter einem friedensnobelpreisträger vor. der in warschau niederkniet vor den opfern des nationalsozialismus. aber ach, genau dieser willy brandt war’s auch, den den schah von persien, zu seiner zeit einer der grössten schlächter unschuldiger menschen, besucht und hofiert hatte.
Dienstag 3. Mai 2011 um 19:38
Die Frage ist doch nicht ob ein Bin Laden den Tod verdient hat.
Ist der Gesetzgeber nicht verpflichtet seine eigenen Gesetze einzuhalten? In Amerika gilt die Todesstrafe. Eine Tötung ist also immer als Mord anzusehen, wenn von einem Richter nicht zuvor ein entsprechendes Urteil gesprochen wurde. Der Moloch Staat nimmt sich Rechte heraus, welche er einem Bürger nicht zubilligt.
Die Reaktion unserer politischen Gurkentruppe war so zu erwarten, hat man doch über die eigene Arbeit keinen Grund zum Jubeln. Die nächste Gelegenheit bietet sich erst wieder im Sommer wenn die Fußballweltmeisterschaft der Frauen hier im Lande stattfindet. Dann erkennen unsere Staats Flummis wieder das ein Ball rund ist.
Donnerstag 5. Mai 2011 um 9:52
An Prekärer-Kaliberexperte (geh üben):
-Stefan,my new friend??-
Du erwähnst die Hanganah,die jüdische Untergrundarmee gegen die Briten und die teils clanmäßigen teils staatlich-
arabischen Einheiten (jo-Einheiten.Gabs.Die Arab Legion der Jordanier,British Trained ,die beste Armee ihrer Zeit in dieser Region)und meinst,die habe mit dem (Gewehr-)Kaliber
22lfb -long rifle-aus ital.Berettas geschossen.Eher nicht.Zu schwach.
Die Grundausrüstung der Hanganah war
DEUTSCH ! d.h. via Tschechei,Skoda-Werke.Außerdem gab vor der Haganah
-die mehr eine Staatsarmee sein sollte,zuletzt wurde,nachdem sich linsgerichtete und rechtsgerichte Zionisten gegenseitig b.d. Jaffa-(Tel-Aviv) Beach zusammenschossen.
Kommandeur_:Menachem Begin und sein
Schiff war voll mit MG 42,K 98,lauter
made in Germany Mordszeug..Die rechten Putschisten wurden zusammengeschossen.
Nicht mit Kal. 22. Sondern bischen größer-vom Palamach.Der Kibbuzarmee.
Kommandeur:David Ben Gurion.
Sie wollten Begin nicht lebend haben,Begin floh, musste in den Untergrund.Die Kibbutzniks jagten ihn vergeblich.Er bombte weiter,er griff
Engländer wie Araber gleichermaßen an.
Und landete später in der israelischen
Knesset,Opposition -dann,nach München 1973- Ministerpräsident.Friedensmacher mit Anwar-al-Sadat,der widerrum von der eigenen ägyptischen islamoradikal-
Muslim Brotherhood ermordet wurde.
Will sagen:
Weder Kohls Mädchen noch Guido mit der
Welle; begreifen die Mechanismen oder die Menthalität des Killing Game in Middle East oder am Hindukusch.
Das ist eine andere,eine un-deutsch,
nix Völkerrecht-Welt.
Die leben:Aug um Aug ,Zahn um Zahn
und das seit tausenden von Jahren.
Barak oh my bama….hats begriffen.
Did he..indeed?
Die Fragen,wann der/ein STAAT das
Recht hat,zu töten -die bleiben.
Die US-Killerei ist medienträchtig (CNN,Al Jazeera ff.)und recht offen.
Die türkischen Morde an den Kurden
als Volk oder der PKK als kommunistische Partei ,die russischen
Todeskommandos gegen Tschetchenen…
oder Assad-Papa,der eine ganze syrische Stadt mit 20.000 Einwohnern
auslöschte…Hussein im schwarzen September die halbe PLO/Palästineneser
Da gabs keine linke Völkerrechtaufschreie.
Die Beschädigung der Demokratie-und des Völkerrechts-verursachen ausgerechnet die,die über den Tod hinaus noch negativ wirken.Eine geringere Anzahl von US-Opfern und nicht dieser totale Massenmord mit den
Twin Towers ff. hätten eine andere
Reaktion des amerikanischen Volkes gegenüber der eigenen Regierung bedingt,nämlich abweisende Kritik.
Schiessbefehl für Bin Laden?
Genauso wie der Schiessbefehl der DDR
wird hier keiner je gefunden werden-
oder doch,von Wikileaks???
KIA -Killed in Action?
Dieser auch hins. der US-Militärjustiz
-Vorsicht! 2 Arten Recht!! –
ausschlaggebende Terminus wurde nie
benutzt.Gefallen im Kampf.
Setzt vorraus,daß da ein Kampf war.
„He resisted capture“ heisst demgegenüber:
Er leistete Widerstand bei der Verhaftung.Das ist ein Polizeiterminus,das ist widerrum bürgerliches Strafrecht -und passt nicht.
So hätten wie wieder den Weltpolizisten USA………
Egal.Im Koran,in der Thora,in der Bibel, steht geschrieben:
Du solltst nicht töten………
Und ausserdem -i.d.Bücher Mose:
Wer durch das Schwert lebt
wird mit dem Schwert fallen…..
Schalom