Autobahnabgabe
Erstellt von Gast-Autor am Freitag 7. Oktober 2011
Für Geringverdiener wäre eine Maut ein K.O.-Schlag
Einfach Klasse! Das nennt sich „Teilhabe“. Runter mit dem asozialen Pack von der Autobahn. Freie Fahrt für Daimler, BMW & Co.
Mit der erneuten Forderung dieses chaotischen Verkehrsministers nach einer Autobahnabgabe – schade, dass er keinen Doktortitel hat – offenbart sich erneut die Ratlosigkeit des Hosenanzuges, der offensichtlich mit der Bestimmung der Richtlinien der Politik wieder einmal völlig überfordert ist.
Der deutsche Michel allerdings, dieses Tränentier, wird’s schon schlucken! Was muss denn noch alles passieren, dass das westdeutsche Volk endlich auch einmal kapiert, dass es das Volk ist!?
Pkw-Mautantrag auf Parteitag
CSU schickt Autofahrer auf die Verliererstraße
ADAC: Für Geringverdiener wäre eine Maut ein K.O.-Schlag
München (ots) – Der heute auf dem CSU-Parteitag eingereichte Antrag auf Einführung einer Pkw-Maut in Deutschland ist nach Meinung des ADAC unsozial, ungerecht und verkehrspolitisch falsch. ADAC Präsident Peter Meyer: „Die CSU trägt den sozialen Anspruch im Namen und rühmt sich, die Partei der kleinen Leute zu sein. Jetzt sollen gerade Pendler und Geringverdiener zusätzlich belastet werden. Stattdessen müsste die Politik die Abgabenbelastung senken!“
Laut dem Automobilclub würden bei einer Pkw-Maut deutliche Mehrkosten auf die Autofahrer zukommen. „Bei der CSU ignorieren die Mauttreiber offensichtlich bewusst, dass die deutschen Autofahrer ohnehin seit Jahren finanziell übermäßig durch den Staat belastet werden. Eine weitere Gebühr würde für die individuelle Mobilität vieler Menschen den K.-o.-Schlag bedeuten“, so Meyer. Der ADAC hat festgestellt, dass die deutschen Autofahrer schon heute eine Abgabenlast von durchschnittlich 900 bis 1 000 Euro jährlich tragen müssen. Die unsinnige Autobahnvignette würde diese finanzielle Belastung um weitere zehn Prozent anwachsen lassen.
Der Hinweis im aktuellen CSU-Antrag, dass auch ausländische Pkw-Fahrer für die Nutzung der deutschen Autobahnen bezahlen sollen, beruht nach Angaben des ADAC auf bewusst falschen Annahmen. Wie aktuelle Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung zeigen, decken ausländische Pkw-Fahrer schon heute über die Mineralölsteuer, die beim Tanken in Deutschland fällig wird, die von ihnen verursachten Infrastrukturkosten voll und ganz ab. ADAC Präsident Meyer: „Mit dem Thema ‚Ausländer‘ will die CSU Neid schüren und die Hoheit über die Stammtische zurückerobern. Fest steht: Holländer, Franzosen oder gar Österreicher können das marode deutsche Straßennetz nicht sanieren.„
[Wir verweisen in diesem Zusammenhang auf unseren Artikel von 15.09.2011]
In ihrem Antrag verspricht die CSU zwar Kompensationen für deutsche Autofahrer – sie verschweigt jedoch bislang, wie diese aussehen sollen. „Solche Versprechen sind nichts als heiße Luft“, sagt Meyer. „Offensichtlich wollen der in arge Bedrängnis geratene Seehofer und seine Berater bei der CSU nicht begreifen, dass es das EU-Recht gar nicht zulässt, nur ausländische Gäste zu belasten und deutsche Autofahrer von Mehrkosten freizustellen.“
Der ADAC spricht sich für eine unbedingte Beibehaltung des bisherigen Systems der Pkw-Abgaben in Deutschland aus, die aus einer fahrleistungsabhängigen Energiesteuer und aus einer fahrleistungsunabhängigen Kfz-Steuer bestehen. Damit wird eine volle Deckung der verursachten Infrastrukturkosten sowohl durch inländische als auch durch ausländische Straßennutzer sichergestellt.
Quelle: ADAC-Presseerklärung
——————————————————————————————————————
Grafikquelle :
| Quelle | Eigenes Werk (Originaltext: Eigenes Foto) |
| Urheber | N-Lange.de |
| Genehmigung (Weiternutzung dieser Datei) |
Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported |
   |
Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert“ lizenziert. |
Freitag 7. Oktober 2011 um 8:48
Egal wie oft man es wiederholt. Die Aussage: Wir brauchen mehr Geld für notwendige Bau- und Reparaturmaßnahmen, einerseits und andererseits das soll Belastungsneutral geschehen zeigt doch die Verlogenheit. Das System von dem immer so schön fabuliert wird braucht Geld. Und das kann nur durch zusätzliche Abzocke kommen.
Nach neusten Erhebungen macht der Anteil ausländischer Fahrzeuge am Verkehrsaufkommen nur 5 (fünf) Prozent aus. Also woher soll das Geld kommen. Von uns deutschen Fahrzeughaltern.
Alle anderen Aussagen sind verlogen. Und wer das glaubt ist doch mit dem Klammerbeutel gepudert worden. Dazu ist noch zu erwähnen das durch unvermeintliche Bürokratie mit ihrem Rattenschwanz ein Teil des Geldes sofort wieder verbraucht wird.