Wieso “Schwarze Feder”, wäre es nicht besser “Rote Feder” (ein Witz)

Es ist gut, wenn “Oskar ist mächtig” sein sollte. Wir werden jetzt erzittern. Und wie “mächtig” ist die Partei? “Mächtig gewaltig, Egon”

Ich habe in verschiedenen Beiträgen in der Summe nichts anderes geschrieben als Du in Deinem Beitrag.

Habt ihr Probleme mit der deutschen Sprache? Müsst ihr in einen Integrationskurs für Kritiker mit Sprachhemmung? Ladehemmung?

Viel Sprich - nix Name - “Ein Abgeordenter der Linken Saar…”

Leute, DL wird BUNDESWEIT gelesen. Meint ihr, auf der Insel Rügen (die mag ich, schöner Ort) kennen interessierte Linke, Demokraten - Leute, eben alle Saar-Namen der MdL im Detail? Wer A sagt, muss auch B sagen. Halbe Arbeit gibts nicht.

Hier, das wissen wir Saarländer, handelt es sich um den ex-Grünen MdL DIE LINKE Saar R A L F  G E O R G I, der die gefälschten Gutachten des Mdl-Die Linke Barabra Spaniol-Ehemannes, Dr. Pollack - beide ex-Grüne MdL - in Anspruch nahm.

Je nachdem, wie man die liest - die “Gutachten” (eher Bösachten, Lachachten) widersprechen sie sich einander total. Einmal hat Georgi Bewusstseinstörungen (hoffentlich nicht bei der linken Parteiarbeit, oder aber es war Einstellungsbedingung) mutmasslich aufgrund zuvielen Saufens - Alkoholmissbrauch auf nettdeutsch; dann wieder sei er fit, im Ergebnis spricht die nun rechtskräftige Verurteilung Dr.Pollacks für den Wert all seiner “Gutachten”, und auch aller MdL - wie Georgi - die sie in Anspruch nahmen.

Kriminelle Fälschungen anstelle ordnungsgemäßem ärztl. Attest. Wahlfälschungen von Saarlouis bis Saarpfalzkreis - alles gedeckt von der Parteispitze. Es “könnte” nicht Ralf Georgi gewesen sein - es war Ralf Georgi.

Der Mann hat ja, wie jeder Kritisierte, die Möglichkeit, sich auch hier auf DL zu äußern.
Er ist allerdings nicht der einzige Amtsträger aus dem Pollack-Dunstkreis. Denn da wäre noch der Genosse BIERTH - stellvertretender Vorsitzender der Schiedskommission DIE LINKE Saar. Der Mann nach der Maus - Geschäftsführer von Prosecure - von Pollacks Gutachtenfirma der gut bezahlten Falschatteste. Ich hatte das mal als BEFANGEN vor der LSK gerügt: Abgelehnt! Pollacks Mithelfer seien nicht befangen, Parteiangestellte wie die Julia Maus auch nicht. Klassischer Satzungsbruch.

Die grünen Kraken in der Linkspartei - deren Nerven liegen blank. Zwar drängen sich auf dem Politbauernhof - fast - dieselben Schweine an die Klassenfeindtröge, aber es gibt dieses Mal weniger Fressi-Fressi, sprich Pfründe, zu verteilen. Die Linke Saar wird nie mehr das 2009-Ergebnis erreichen. Somit wird die Anzahl der MdL halbiert werden.
Von MdL nach Hartz 4, weil eine große Anzahl gar keinen fundierten Berufsabschluss vorzeigen kann. Ich suche heute noch z.B. die Arbeiten der MdL Huonker als “Journalistin” oder derer Zulassung.
Hilf suchen, Biggi Weber! Waren das DDR-Journale über DDR-Kritiker, inclusive familiärer Berichte verhafteter Angehöriger?

Sie werden die Partei Stimmen kosten, nicht Stimmen bringen.

Der 4.2.2012 im Saarpfalzkreis dürfte spannend werden - es werden UNVERMUTETE GEGENKANDIDATEN auftreten, antreten.

So rauscht’s im roten Buschfunk.

Ex-Grünen-Parlamentarier und Facharzt Dr. Andreas Pollak (51) ist gestern vom Landgericht zu drei Jahren und neun Monaten Freiheitsstrafe verurteilt worden. Er soll auch falsche Gutachten erstellt haben.

Von SZ-Mitarbeiter Helmut Jakob

Saarbrücken/Homburg. Über 800 000 Euro soll der ehemalige Landtagsabgeordnete und Facharzt für Allgemeinmedizin, Dr. Andreas Pollak, laut Anklage unrechtmäßig in seine Tasche gewirtschaftet haben. Im Laufe des 15 Monate dauernden Prozesses halbierte sich dieser Betrag zwar, aber es ging, wie der Vorsitzende einer Großen Strafkammer am Saarbrücker Landgericht, Udo Kuklik, gestern in der Urteilsbegründung ausführte, nicht um die Höhe, sondern um den enormen Vertrauensbruch über Jahre hinweg. Drei Jahre und neun Monate soll der Doktor ins Gefängnis. Wegen der langen Verfahrensdauer gelten sechs Monate als verbüßt. In zwei der angeklagten Fälle erfolgte ein Freispruch. Das von der Staatsanwaltschaft beantragte Berufsverbot hat das Gericht nicht verhängt. Pollak praktiziert seit 2005 nicht mehr und es droht ohnehin der behördliche Entzug der Approbation.
In dem Prozess ging es um drei Vorwürfe: die wissentlich falschen Abrechnungen mit den Krankenkassen über die Kassenärztliche Vereinigung, die Beihilfe zum Betrug, damit ein St. Ingberter Orthopäde ebenfalls nicht erbrachte Leistungen abrechnen konnte und in drei Fällen um das Ausstellen von wissentlich falschen Gefälligkeitsgutachten.

Betrug im Gesundheitswesen ist kein Einzelfall, sagte Staatsanwalt Becker in seinem Plädoyer, aber dieser Fall sei ungewöhnlich und wiege besonders schwer. Das System der Arztabrechnungen mache den Betrug leicht. Die Betrugsmöglichkeiten seien derart einfach, dass man darin sogar Strafmilderungsgründe sehen könne. Die Patienten wüssten nicht, welche Leistungen ihr Arzt abrechnet.

Ein angeblicher Patient habe erst aus der Presse erfahren, dass er von Dr. Pollak behandelt wurde. Ein Patient hatte seine Krankenkassenkarte in einer Kneipe einem Freund gegeben. Der ging damit zum Doktor und bekam eine Krankschreibung.

Ein Facharzt für Orthopädie aus St. Ingbert soll auch profitiert haben. Er bekam vom Angeklagten als Freundschaftsdienst die Daten von 112 Versicherten, damit er ebenfalls getürkte Abrechnungen einreichen kann. Von den falschen ärztlichen Attesten war auch ein ehemaliger Mitarbeiter und jetziger Landtagsabgeordneter begünstigt (siehe nebenstehenden Text).

Während die Staatsanwaltschaft auf eine Gesamtstrafe von fünf Jahren plädierte, forderten die beiden Verteidiger Freisprüche für die Kassenabrechnungen und die Atteste. Die nach statistischen Verfahren erfolgten Hochrechnungen böten keine Grundlage für eine Verurteilung. Tatsächlich wurden aus mehreren tausend Patientenunterlagen nur einhundert als Stichprobe herausgenommen und ausgewertet. Bei der Auswertung seien Fehler unterlaufen. Eine Sachverständige habe sich dafür sogar während der Verhandlung entschuldigen müssen.

Die Atteste seien nach bestem Wissen ausgestellt worden. Es sei nicht entscheidend, ob dafür eine ärztliche Untersuchung stattgefunden habe. Maßgeblich sei, ob der Arzt nach seiner pflichtgemäßen Prüfung eine tragfähige Grundlage für sein Gutachten habe. Lediglich die Weitergabe von Patientendaten an den befreundeten Orthopäden könne als Beihilfe zum Betrug gewertet werden. Dafür sei allenfalls eine Geldstrafe zu verhängen, zumal der Schaden bereits wieder gutgemacht sei.

Das gestern gefällte Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Verteidigung kündigte bereits an, vor dem Bundesgerichtshof in Revision gehen zu wollen. Saarbrücken. Seit dem 2. Februar 2010 hat eine Große Strafkammer des Landgerichts die Anklage gegen den Ex-Grünen-Parlamentarier und Facharzt Dr. Andreas Pollak (51) verhandelt. In dem Prozess trat neben vielen Zeugen auch ein Linken-Landtagsabgeordneter auf. Er war früher Mitarbeiter in der Praxis von Pollak und zugleich dessen Patient, weshalb er vor Gericht unter Ausschluss der Öffentlichkeit gehört wurde.

Im Plädoyer des Staatsanwalts kam gestern zur Sprache, dass dem Abgeordneten im März 2000 durch das Amtsgericht Neunkirchen der Führerschein entzogen worden sei. Der Grund: Alkohol am Steuer. Im Jahr 2001 habe ihm der gestern verurteilte Pollak in einem verkehrsmedizinischen Gutachten bescheinigt, dass er seit über sechs Monaten abstinent lebe und die Laborwerte nicht für Alkoholmissbrauch sprächen. Diese Bescheinigung soll falsch gewesen sein - das sagt nicht nur der Staatsanwalt. Auch das Landgericht verurteilte gestern unter Vorsitz von Richter Udo Kuklik den Arzt unter anderem wegen dieses mutmaßlich falschen Gutachtens zu seiner Freiheitsstrafe.

Kurz darauf soll Dr. Pollak für denselben früheren Mitarbeiter und heutigen Abgeordneten, ein zweites Gutachten erstellt haben - diesmal mit entgegengesetztem Inhalt. Es ging jetzt laut Staatsanwalt um die Anerkennung einer Minderung der Erwerbsfähigkeit. In diesem Gutachten soll davon die Rede sein, dass bei dem Patienten wegen des Alkoholkonsums ein Kontrollverlust eingetreten sei und er an Halluzinationen leide. Ob das Versorgungsamt einen Schwerbehindertenausweis ausstellte, kam in dem Prozess nicht zur Sprache. jht

Beitrag vom: 20.05.2011, 00:08

Anmerkungen von REWE:
Also, wenn dieser Abgeordnete aus dem Beitrag von der Wahlkreisversammlung wieder aufgestellt werden sollte, leiden auch die dann anwesenden Mitglieder (auch ohne Gutachten von Pollak) ebenfalls an Halluzinationen.
Ich denke es ist kein Geheimnis, um wen es sich hier möglicherweise handelt: Es könnte Ralph Georgie aus der alten Residenz an der Blies sein.

http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/saarland/Pollak-zu-Haftstrafe-verurteiltHeutiger-Abgeordneter-der-Linken-im-Landtag-soll-falsche-Gutachten-erhalten-haben;art2814,3770705,0#.TyT0xYHcj7M

Eine aus der Physik und Mathematik bekannte Extremwertbetrachtung führt hier sicher zum Ziel.
Unterstellt man einmal, dass durch die demografische Entwicklung die Bevölkerung im Saarland gegen Null strebt, ist diese garnicht mehr in der Lage, den Beschäftigtenbedarf des öffentlichen Dienstes auf heutigem Niveau zu befriedigen.
Die Folge wäre eine massive Anwerbungskampagne für Beamten im Saarland auf der Ganzen Welt.
Man stelle sich vor, das Saarland hätte durch diese Entwicklung noch 10.000 Einwohner, aber 22.500 Beamte und Angestellte im ÖD.
Da müsste doch der Dümmste merken, dass da an der Strategie was nicht stimmt.

Im Übrigen müssen wir auch an die freie Wirtschaft denken, die einen unheimlichen Fachkräftebedarf an Befristeten, Leiharbeitern, Billiglöhnern und Minijobbern hat. Auch hier ist der ÖD gefordert zu helfen, ansonsten die Arbeitgeber dieser Sklaven in die Pfalz abwandern.

Wähler an der Saar lasst euch nicht vera…. schon gar nicht von Oskar und seinen Marionetten.

hm, Homburg.
Kostenersparnis für Frau Spaniol. 2009 wurde Stimmvieh mit Bus
beigekarrt.

Und Gerüchten Glauben? Willst du Sand in die Augen streuen oder was?

Ich bin gespannt auf die Listen und werde dann entscheiden ob Die Linke dann wählbar ist. Mit der aktuellen Mannschaft ist sie das nicht. Selbst ein Prof Bierbaum ist an für mich unsäglichen Geschichten innerhalb der Partei beteiligt. Schneider hat immer seine Marionetten platziert, zu seinem Vorteil. Seine Angestellte Pia Döring war schlimm. Mit Geschäften führen hatte ihr Handeln nichts zu tun! Das macht der aktuelle Geschäftsführer wesentlich besser. Selbst Lutze war wesentlich besser als Schneiders Angestellte Döring mit ihren eigenen Mitgliederlisten.

63% wollen Rot-Rot nicht. Das sagt doch alles.