DEMOKRATISCH – LINKS

                      KRITISCHE INTERNET-ZEITUNG

RENTENANGST

Politik Corona-Impfstoff

Erstellt von DL-Redaktion am Freitag 20. November 2020

Lauter offene Fragen

Japanese Encephalitis vaccine.jpg

Von Miriam Sachs

Der Impfstoff gegen Corona wurde im Eilverfahren entwickelt. Eine Probandin notierte ihre Beobachtungen

Es ist seltsam, in der Tagesschau zu hören, dass der Impfstoff, den man am eigenen Leib getestet hat, öffentlich gefeiert wird. Man will sich freuen, dass »es wirkt« und kaum Nebenwirkungen auftraten. Der Auftraggeber der Studie, die Firma Biontech, hat den Erfolg verkündet. Ist es also amtlich? Muss wohl so sein, denn auch der Gesundheitsminister drängte schon zum Liefervertrag »in den nächsten Tagen!« In den nächsten Tagen aber haben die Teilnehmer der Studie erstmals seit August wieder Gelegenheit, beim finalen Nachsorgetermin ihre Erfahrungen mitzuteilen. Ist das nicht zu spät? Darf man sich dort auch nur freuen oder ist man gar aufgefordert, Erfreuliches zu berichten?

Der Medizinethiker Heinz-Peter Schmiedebach sieht im »irrwitzigen Medien-Hype« um den Impfstoff eine Gefahr: »Das kann die Ergebnisse verfälschen, da ja die Studie noch nicht abgeschlossen ist und Probanden noch nach ihren Erfahrungen befragt werden müssen.« Die ausschließlich positive mediale Aufmerksamkeit könne die Teilnehmer mitreißen. »Warum man ausgerechnet jetzt an die Öffentlichkeit geht und nicht nach Abschluss der Studie, ist unklar.«

Es könne sein, dass man Konkurrenten zuvorkommen und schnell Verträge abschließen oder auch die Börsenkurse in die Höhe treiben wolle, sagt Schmiedebach. Die Pressemitteilung von Biontech über den eigenen Durchbruch klingt eher zurückhaltend. Von Vorläufigkeit ist die Rede. Man könne nur von dem ausgehen, was zum aktuellen Zeitpunkt vorliege. Nicht einmal ein Termin für die offizielle Veröffentlichung der Studie wird genannt.

Sensationsschlagzeilen, die nach Entwicklungserfolgen klingen, lassen mich bereits seit August zusammenzucken. Die beiden Impfungen hatte ich da schon hinter mir, auch Blutabnahmen nach jeweils ein und zwei Wochen. Die amerikanische Partnerstudie der Fima Pfizer, deren Studie früher startete, hatte erste Erfolgsresultate zu melden. Auch für die deutsche Studie müsste es somit vielversprechend aussehen. Als Probandin weiß ich, dass ich es besser weiß: Man weiß es noch nicht. Noch ist ja nichts sicher! Auch wenn die Versuchung groß ist zu denken »Ich bin immun, ich fahr nach Malle!«. Oder dem Rat des Smartphones zu folgen – seit man »Biontech« googelt hat, gibt es prompt Börsenkurse durch und rät: Biontech-Aktien kaufen!

Es wäre schwer, mit Dollarzeichen in den Augen unvoreingenommen zu bleiben. Schnell ist vergessen, was man uns vor Beginn der Studie sagte: »Sie können nicht davon ausgehen, dass sie von einer Wirkung profitieren können.« Proband kommt aus dem Lateinischen. Probare: testen, genehmigen. Aber auch: in Versuchung geführt werden.

Die Firma Biontech, die in Mainz »An der Goldgrube 12« ihren Sitz hat, ist offiziell nicht Auftraggeber der Studie, sondern »Sponsor«. Durchgeführt wird sie von einem unabhängigen Research Institut; auch hier soll Erwartungshaltung nicht das Messergebnis verfälschen. Geld fließt natürlich doch.

Bereits bei der Vorab-Informationsveranstaltung ist von einem Probandentagebuch die Rede, das man führen soll. Inzwischen notiere ich privat:

Tagebuch, 21. April: »Heute Info-Vortrag. Imposantes Gebäude, gläserner Vorbau, in dem die Station zu schweben scheint. Ein Zauberberg! Transparent und dennoch uneinnehmbar. Ohne auf der Liste zu stehen und Ausweis kommt man nicht rein. Kein schöner Ort, aber in der Lockdownzeit nicht der schlechteste. Wenn schon von der Außenwelt getrennt, dann richtig! Dachte ich. Erfahre aber: Die Studie sieht kaum stationäre Aufenthalte vor.«

CDC Champions One Health (36813874750).jpg

Tagebuch, 12. Mai: »Weitere Verwunderung beim Coronatest, der letzten Hürde zur Studienteilnahme. Die Irritation ist beidseitig. Arzt hinter Schutzschild wundert sich, dass ich mit riesigem Rucksack zum Test gekommen bin. Ich, weil ich nach dem Schnelltest, dessen Ergebnis nach zwei Stunden vorliegt, nicht gleich zur Impfung bleiben soll. Was, wenn ich mich erst nach dem Test im Hin und Her in der U-Bahn infiziere?«

Bei der Info-Veranstaltung hatte es geheißen, die Impfung könne eine echte Infektion eventuell verstärken. Wie soll man später unterscheiden, ob der Körper mit einer echten Infektion kämpft oder mit den Folgen der Impfung? Fragt man die Ärzte, die staatliche Aufsichtsbehörde oder die Krankenschwestern, sind die Antworten sehr verschieden. Sie reichen von »Ja, das ist tatsächlich ein bisschen doof«, über »Das kann man vernachlässigen« bis »Es ist ein logistisches Problem: Wenn plötzlich alle positiv getestet werden vor der Impfung, hätte man nicht so schnell Ersatzprobanden zur Hand.« Und wenn man gleich über Nacht bliebe? »Die Kapazitäten haben wir nicht«, sagt die koordinierende Schwester bedauernd.

Man bleibt nur für eine Nacht, die nach der ersten Impfung.

Tagebuch, 13. Mai: »Über der Tür des Doppelzimmers auf der geschlossenen Station hängt ein A4-Ausdruck ›Hotelzimmer‹, mit Tesa festgeklebt. Was aber kaum drüber hinwegtäuscht, dass man hier in einem Labortrakt ist – zwar mit Cafeteria, aber in die darf man kaum wegen Corona. Im Gegensatz zu den Ärzten betrachtet mich die Wirtin als potenzielle Covid-19-Patientin. Auch das Doppelzimmer hab ich für mich. In den Gemeinschaftsräumen, ausgestattet mit ein paar Büchern und VHS-Kassetten, ist auch keiner. Dafür kleben überall seltsame rote Gummiblasen auf den Tischen, von denen man denkt, sie lüden zu lustigen Gesellschaftsspielen ein. Ob sie quietschen, wenn man sie drückt? Gerne würde ich, drücke aber nicht. Es sind Alarmknöpfe, falls was ist.«

Quelle         :       ND          >>>>>        weiterlesen

—————————————————————–

Grafikquellen          :

Oben        —        A Japanese Encephalitis vaccination is now mandatory for active-duty Airmen stationed to or traveling for 30 days or more in the Republic of Korea or Japan. While the likelihood of contracting the disease is low, the Air Force Surgeon General mandated the vaccine as part of their continuing efforts to protect and defend Airmen and their families from public health threats. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. James Stewart/Released)

36 Kommentare zu “Politik Corona-Impfstoff”

  1. Jimmy Bulanik sagt:

    Es ist zu hoffen das es gut verträgliche Impfstoffe gegen den Corona Virus geben werden wird. Die Ketten der Infizierung unterbrochen werden.

    Da die Europäische Union jetzt Erfahrungswerte mit einer Pandemie hat stellt sich die Frage, nach dem Zeitpunkt der nächsten Pandemie. Ob die Eurpäische Union dann besser aufgestellt sein werden wird?

  2. KasSandra sagt:

    Machtergreifung einer globalen NWO-Eliten-Diktatur unter Gesundheitsvorwand

    Die alles entscheidende Frage, einmal nicht durch die Mundschutzmaske gefiltert: cui bono – wem NÜTZT tatsächlich die Corona-Kampagne? Welche Interessen werden damit eigentlich bedient?

    Ein ganzes Land im Lockdown zum Stillstand im öffentlichen Raum verurteilt! Eine faktische Diktatur unter Gesundheitsvorwand mit de-facto-Berufsverboten, Versammlungsverboten und Meinungsverboten installiert! Klein- und Mittelbetriebe in den Ruin gestürzt, die Volkswirtschaft in die Rezession getrieben!- infolge einer fahrlässigen oder mutwilligen Kampagne um ein Virus, das in der Symptomatik einer ‚besseren Grippe’ entspricht; mit Todesraten, die gemessen an der Statistik der Todesrisiken durch Vergiftungen, Drogen und Alkohol (allein über Tausend im Jahr), Unfälle im Straßenverkehr und im Haushalt, durch Selbstmorde (fast 10 Tsd. Pro Jahr) und altersbedingte Erkrankungen des Herz-Kreislaufsystems (Hunderttausend! Todesfälle pro Jahr), sowie Atemstillstand bei asthmatischen Krisen, und vorallem anbetrachts einer allg. Norm-Sterberate; nicht zu reden von kriegerischen Einsätzen und Terror weltweit, eigentlich den ganzen Hype kaum gerechtfertigt hätte!
    Täglich(!) sterben 25 Tsd Kinder an Unterernährung weltweit, wegen der Zerstörung der lokalen Wirtschaft durch internationale Konzerne (Haliburton, Shell, Exxon, Monsanto), ohne daß über deren Börsenspekulationen ein Shutdown verhängt worden wäre.
    Über die Jahrzehnte hinweg wurden schubweise die Schweine- und Vogelgrippen, der Rinderwahnsinn oder Sars/Rota/Noro durch das mediale Dorf getrieben, jetzt wieder mal eine Coronavariante unter hundert anderen; übrigens hieß einmal ein Wagenlenker in einem Asterixheft aus den 70-er Jahren auch schon mal „Coronavirus“ (diese Ausgabe hat jetzt Dank dem Drosten einen astronomischen Wert unter Sammlern bekommen).
    Wir erleben abermals ein Drosten-Deja-vu von 2009, als eben derselbe Hofvirologe damals bereits gegenüber dem Steuerzahler Millionenschäden durch eine sinnlos verfehlte Impfkampagne, sowie hunderte Impfschäden bei Kindern zu verantworten hatte. Inzwischen steht mit der fahrlässigen ‚Kinderstudie’ zur Corona-Gefährdung ein weiterer Skandal um die krude Verschwörung von Drosten gegen die Volksgesundheit ins Haus. Wenn sich nun gar noch bestätigt, daß diesem der Doktortitel aufgrund von Plagiatvorwürfen werden werden solle, haben wir es mit einem gigantischen Wirtschaftsverbrechen mit Langzeitfolgen zu tun, ausgelöst durch die Hybris eines Herostratos des Gesundheitswesens.
    Um die Corona-Statistik auf Alarmlevel zu halten, untersagt das Robert-Koch-Institut die Obduktion von Toten mit Corona-Verdacht, da sonst die realen Todesursachen dokumentiert werden müßten (Lungen-Tbc verläuft nämlich regelmäßig bakteriell(!), und zumeist final begleitend zu anderweitig moribunden Umständen). Multiples Krankheitsgeschehen, komplexere Todesumstände, Atemwegserkrankung COPD, werden unter Corona verbucht (nicht an, sondern mit(!) Corona-Indiz ab in die RKI-Statistik), wenn beim fragwürdigen Ribonukleinsäuretest ein beliebiger Zellkernrest bis über die Nachweisgrenze hoch-amplifiziert worden ist, kann bei jeder Topfpflanze „Korona“ aufetikettiert werden . Fällt jemand vom Balkon und wird vom Bus überfahren – Korona!
    Wie viele Ihrer Bekannten, oder Bekannten Ihrer Bekannten sind als ausgewiesene Coronafälle an einem Beatmungsgerät angeschlossen (jetzt aber ehrlich sein)? Bislang wurde die Zahl der zur Verfügung gestellten Intensivplätze in den Kliniken, unabhängig von deren Inanspruchnahme, als potentiell Corona-fällig aufgerechnet und üppig bezuschußt (daher ist ein Corona-Platz einträglicher als ein stationär langwieriger Hüftgelenkfall). Inzwischen wird dazu übergegangen, Menschen mit Bronchialkatarrh und Anflug einer leichten Lungenentzündung, oder bei andauernden Atembeschwerden (nervös-, allergie- o. alterbedingt) zum Intubieren auf Intensiv in die Klinik überwiesen, wenn auch noch der Coronatest angeschlagen hat, auch wenn die Symptome auf unterschiedlichen Krankheitsgeschichten beruhen – ab damit in die C-Statistik. Alte Pflegeheimbewohnern mit Flachatmung, die durchaus ihre Lebensqualität mit ambulanter Versorgung erhalten könnten, werden nunmehr zwangsintubiert und sterbepflichtig an die Intensivapparate angeschlossen, weil damit einfach mehr verdient wird.
    Leute werden übrigens regelmäßig beim einen Arzt mit positiven Ergebnis getestet, und beim andern wieder negativ, das wechselt zuweilen von Tag u Tag mal hin und wieder zurück. Der engere Bekanntenkreis eines ‚Positiven’ wird verrückt gemacht, bis sich herausstellt, daß unter diesen kein einziger ‚angesteckt’ worden ist – weil der C-Test noch nicht einmal etwas über eine evtl. vorliegende Infektion aussagt, sondern lediglich, daß Genschnippsel aus Zellabbauvorgängen vorhanden sind. Das sind sie übrigens fortwährend, und dazu noch bei nahezu jedem Menschen gleichartig, da wir uns in der Genetik ohnehin zu 99,8% völlig gleichen (der Rest ist Haar- u. Augenfarbe).
    Jeder Notfallpatient wird automatisch als potentieller Coronafall behandelt; die Orthopädiestation wird zur Intensiv-Isolationszelle umgerüstet, mit jedem trockenen Huster fällt der Mensch aus dem Raster seiner Verwertbarkeit im Alltag, und wird zum notorischen Patienten. Am ärgsten wirkt sich die Kombination von ‚ältere Person plus Atembeschwerden’ aus (viele SeniorInnen verbinden sich ganztägig Mund und Nase, aus Angst vor Anfeindungen, atmen ihr eigenes Ausatmungs-Kohledioxid wieder ein).
    Sinnfreie Panikmaßnahmen werden durchgedrückt, und sind überhaupt nur unter strengster Bußgeld- und Schutzhaft-Androhung aufrecht zu erhalten. Zusätzlich wird in den GEZ-Medien die Parole ausgegeben: „Wenn Du Dich nicht anpaßt, bist Du ein Schädling für die Gemeinschaft!“ (klingt nach DDR 2.0, nicht wahr). Der Medienkonsument setzt danach auf der Straße die Corona-Maßnahmen an seinem Nächsten wenn’s sein muß auch direkt handgreiflich durch (sog. Volkspolizei). Die existentielle Lebensangst der Menschen wird in einer panischen Eskalationsspirale bis zur Lebensunfähigkeit, aus der Angst heraus, daß wir alle sterben müssen, hochgeschraubt und instrumentalisiert, um umfassende Kontroll- und Überwachungssysteme zu etablieren, die unter ‚Normalumständen’ auf erheblichen Widerspruch gestoßen wären. Der seit Jahren unausweichliche Finanzcrash erhält mit Corona nun einen Schuldigen ohne Adresse, wohin man die Schuldforderung zustellen könnte.
    Wir werden gerade von einer freiheitlich demokratischen Gesellschaft in den Schäfchenmodus einer anaeroben Angstherde transformiert. Schon die Widerrede und Infragestellung gilt als ‚Verschwörung’. Ist es wirklich wahr, was die GEZ-Medien verkünden: 95% Prozent der sauerstoffunterversorgten Bevölkerung läßt sich nur mal so die Zivilcourage ehrabschneiden – wird schon seine Richtigkeit haben, wenn es in Dauerschleife in unser Bewußtsein gehämmert wird. Ebenso scheint der Eindruck, daß es zum volkswirtschaftlich schädlichen Narzißmus von Drosten überhaupt keine fachlich fundierten Einwände von Seiten Hunderter weiterer Virologen im Lande geben dürfe, beim nicht-fachkundlichen Publikum nur deshalb unhinterfagt, weil man sich an die mediale Präsenz des Rasputin am Hofe Merkel, Christian Drosten eben schon gewöhnt hat. Auch drängt sich beim GEZ-Medien-Konsumenten nicht die Frage auf, wie sinnvoll eine künftige Impfung gegen eine bestimmte Virusvariante sein kann, dessen Stamm das Immunsystem alljährlich mit ständigen Mutationen herausfordert. Alljährlich fallen den gängigen Grippewellen zigtausend Menschen mit geschwächtem Immunssystem zum Opfer, denen die jeweiligen Impffolgen der vergangenen Kampagnen noch zusätzlich zugesetzt haben, ohne in den Kreis der selektiven Wahrnehmung zu gelangen (vgl. die Schweinegrippeimpfung, die mehr Opfer gefordert hat, als die Grippe selbst; die exorbitant teueren Tamiflu-Vorräte des Bundes mußten schließlich nach Ablauf der Haltbarkeit vernichtet werden, da die Kampagne ins Leere verlaufen war, woraus beschlossen wurde, daß eine künftige Impfkampagne mit größerer Aggressivität und notfalls mit gesetzlichen Mitteln durchgedrückt werden solle). Für die Tausende Problempatienten die sich immer schon aus unterschiedlichen Gründen in intensivmedizinischer Behandlung befinden, hat man sich jahrelang nur als klinische Kostenfaktoren interessiert – oder als Versuchsobjekte für neue Pharmaprodukte. Selbst im Deutschen Ärzteblatt wurde in einem Artikel von Dr. Köhnlein der Zusammenhang von erhöhter Kliniksterblichkeit (bes. in Spanien und Belgien) und der unspezifisch breitbandigen Gabe von Cocktails mit Interferon, dreierlei Viruspräparaten und Cortison bei Intensivpatienten dargelegt. Stirbt der Patient daran, ist halt „der Kampf gegen Corona nicht hart genug geführt“ worden (mehr Pharma, mehr Druck auf die Beatmungs-Schläuche, etc.) – statistische Corona-Tote durch gezielte pharmakologische Vergiftung. Mit der trügerischen Hoffnung auf einen Impfstoff werden wir gleich doppelt betrogen, wie bereits in der Vergangenheit bewiesen: die gesetzliche Masernimpfung für Kinder erfolgt regelmäßig in der bereits abfallenden Flanke des saisonalen Infektionsgeschehens, um dann die Impffolgen auf die Masernrisiken draufzuschlagen, ebenso wie der Lockdown eine Reaktion auf die relativ abfallenden Fallzahlen ist. Zwar wird mehr getestet, dafür aber mit relational weniger positiven Ergebnissen (außer die Teststäbchen sind bereits RNA-kontaminiert, wie in Großbritannien geschehen). Für Covid19 kommt jeder Impfstoff in jedem Fall zu spät, weil bereits eine unerforschte Covid20-Variante aufgetreten ist. Viren, bzw. die RNA-Schnipsel die man dafür hält, mutieren schneller als die Meinungen über die Risiken der Vorgängervarianten.
    Keine weiteren Fragen also? Wem nützt eigentlich die gegenwärtige Kampagne:
    # zunächst den Immunbiologen, die nun mit Fördergeldern zugesch… werden, allen voran Christian Drosten, der als dreistester von allen, mit seinen unausgegorenen PCR-Tests zum Hofastrologen bei Merkel avanciert ist (ungeachtet der Ungereimtheiten und Widersprüche in der Einschätzung einer saisonalen Grippe)
    # den Pharmakonzernen, die zum Problem auch gleich die Lösung in Form von Impfpräparaten auf den breiten+bereiten Markt bringen werden;
    # den Digital-Konzerne wegen der Verlagerung sämtlicher Lebensäußerungen in den virtuellen Raum (e-commerce, e-government, e-office, e-learning, e-post, e-rotic); diese verzeichnen gerade exorbitante Umsatzsteigerungen; nebenbei wird der G5-Funkstrahlenwaffenstandard als alternativloser Sachzwang durchgedrückt..
    # der Effizienz von Überwachungsstrukturen bei der zunehmenden Vernetzung im „Internet der Dinge“, zur Auswertung von Kontakt-, Bewegungs- und Verbraucherprofilen
    # der Eurofinanzpolitik zur Abschaffung des Bargeldzahlungsverkehr, um vollständige Kontrolle über Handel und Wandel bis ins Private hinein zu erlangen; überdies werden Abermilliarden virtuellen Buchgeldes als Kreditschutzschirm aufgespannt, die über die kommenden Jahrzehnte nicht durch die Realwirtschaft bedient werden können. Zudem ist die kommende Schuldzinsknechtschaft an die knallharte Bedingung der Abwicklung nationalstaatlicher Souveränität geknüpft.
    # dem Weltbanksystem, das mit vermehrten Krediten Länder und Leute in erpresserische Tilgungsverträge zwingen will, nachdem die lokale Kleinwirtschaft ruiniert worden ist. Als Gegenleistung wird die Intervention von global agiernden Konzernheuschrecken und NGO-Lobbyisten um die lokalen Ressourcen erpreßt.
    Als Folge, nicht von Corona, sondern der Maßnahmen(!) zu Corona, zeichnet sich schon jetzt eine breite Verelendung ganzer Landesteile in aller Welt ab (Hunger wegen der Unterbrechung der Lieferketten; Zerstörung familiärer Betriebswirtschaften)
    # nicht zuletzt ziehen die politischen Eliten, die nun glauben, endlich unhinterfragbar ‚durchregieren’ können, einen immensen Kollateralnutzen aus der Infektionsschutzklausel, um die anderen Grundrechtswerte zu kippen. Die Aberkennung bürgerlicher Selbstbestimmungsrechte erfolgt selbstverständlich „nur zu unserem Besten“! Keine Sorge, die meinen das nur gut mit uns.
    Die Parlamente tagen nicht mehr regulär, die demokratisch legitimierte Regierung ist abgesetzt. Die Volksvertreter haben die Richtlinien- und Entscheidungskompetenz den ‚Experten’ von Lobbyistenfirmen übertragen. Der gesundheitspolitische Sprecher ist de facto ‚Kanzler’ (Karl nicht Heiner Lauterbach, oder Jens Spahn als eigentlich gelernter Bankkaufmann), der seine Weisungen aus dem privatwirtschaftlichen Robert-Koch-Institut empfängt. Mit dem massenhypnotischen Mantra, oneworldtogether#bleibzuhause, werden wir vor die Bildschirme verbannt, und die MenschInnen draußen im Lande und an den Bildschirmen kommen sich garnicht bescheuert vor, beim sog. face-to-face-dinner am Tablet-Computer mit ihren Freunden allein vor dem Teller zu sitzen; keiner hegt irgendeinen Verdacht beim Download (freiwillig-unter Zwang) einer Smartphone-App, die sämtliche Personen trackt, die in unserer Nähe stehen, oder bloß an uns vorbeigehen – denn jeder ist verdächtig, seinen Husten nur zu unterdrücken, um zu verheimlichen, daß er lediglich an einer Pollenallergie leidet. Wissen wir aber, wer uns noch alles auf Schritt und Tritt ‚trackt’; z.B. um herauszufiltern wessen Meinung inopportun ist? Der Mundschutz wird uns zum Maulkorb. In der Bedeutung ist er quasi ein Schleierzwang für für vorne rum.
    Gewiß läßt sich der folgenschwere Egoismus von Individuen, die sich schlicht nicht den Mund verbinden lassen wollen, nicht mit dem globalen Narzißmus von Jeff Bezos (amazon), Mark Zuckerberg (Gesichtsbuch) und Bill Gates (Impf-Lobby), Elon Musk (Tesla), Larry Page & Sergey Brin (Gugl) vergleichen, da es sich bei diesen unzweifelhaft um wohlgesinnten Philanthro-Kapitalismus handelt. Deren Gewinnmargen machen unsere Verluste um Potenzen wieder wett. Die kleinen Läden um die Ecke wird keiner vermissen, wenn sie pleite sind, da wir unsere Dinge ohnehin nur online bestellen und von amazon per Überwachungsdrohne liefern lassen, die uns schon durch Gesichtserkennung an der Haustür ausgemacht hat. Können wir aber denn wissen, ob wir unseren jetzigen Kurzarbeitsplatz überhaupt behalten werden können, und wir nicht irgendwann alle selbst in einem der gigantischen Auslieferungslager von amazon unter den gängigen unmenschlichen Bedingungen schaffen müssen? Aber auch im Smart-Office herrschen sklavische Arbeitsbedingungen, 24/7-Erreichbarkeit, mörderische Erfolgsmargen, floatende Verträge für prekär befristete Tätigkeiten. Die ganze work-life-balance auf ein virtuelles Nichts gestellt. Flüchtige Zwecke zu einer sinnlosen Lebensführung, wofür wir uns mit nichtigen Online-Game-Scores ausreichend entschädigt glauben. Unser ganzes Beziehungsnetzwerk online gestellt, unser gesamtes Wissen in der virtuellen cloud, unsere ethischen Bedürfnisse durch die digitale Petitionen und Spendenaktionen entlastet, merken wir nicht was wir eigentlich an Wirklichkeiten verlieren, weil wir sie noch nie vemißt haben werden.
    Die zwischenmenschliche Begegnung wandelt sich gegenwärtig sehr rasch, sie verliert bereits ihre vormalige Unbekümmertheit und wird mit einem generellen Mißtrauen aufgeladen. Wird der Händedruck jetzt aussterben, weil er einst so verpönt sein wird, wie das Rauchen von Zigarren? Tatsächlich konnte man schon Äußerungen vernehmen, daß der Bargeldverkehr eine Zumutung sei, weil da ja reales Münzgeld von Hand zu Hand gehe. Wer aber könnte wohl das allergrößte Interesse daran haben, daß wir künftig völlig bargeldlos handeln und wandeln. Wer dann nicht das digitale Malzeichen des Tieres aus der Johannes-Offenbarung trägt, kann weder kaufen noch verkaufen (ein beunruhigend aktueller Zusammenhang ergibt sich, wenn man bedenkt, daß der Buchstabe ‚w’ im Hebräischen der Bibel an sechster Stelle im Alphabet steht – www=666). Zu hoch spekuliert? Mitnichten, wenn man sich noch an die Aufdeckungen der pädophilen Pizza-Connection (Pizzagate-Affäre) in allerhöchsten Kreisen von Politik und Unterhaltungsindustrie erinnern mag, dann ahnt man schon, wer da eigentlich im Regimente sitzt. Die okkulten Satanisten der Musikindustrie und des Showbiz haben sich aktuell zu einer einträglichen globalen Netzgemeinde formiert für ein crowdfunding zugunsten der geopolitischen Machtinteressen von UN und WHO; damit auch das letzte Schäfchen zur Herde der Abhängigen von der digitalen Datenkrake getrieben wird. Wer nicht raus darf, fängt sich leichter in deren Netz. Und wie der Digitalsozialismus unter welteinheitlichen Standards auszusehen hat, bestimmen die milliardenschweren philanthrokapitalistischen Supranationalsozialisten (Supranazis), wie die Bill&Melinda-Gates-Stiftung. Diese betimmen durch den finanziellen Einfluß unter Beteiligung von Pharmakonzernen auf nationale Regierungsstellen, ‚was gut für uns Alle ist’.
    Die Tranceformation der Gesellschaft gemäß Agenda 21 ist bereits im vollen Gange. Die Pandemieübung erweist sich möglicherweise als global angelegter Feldversuch in diese Richtung – selbstverständlich „alternativlos“.
    Schon kleine Kinder sagen inzwischen, daß draußen Spielen pfui ist, und der Fußball im Hof ein Makrovirus sei. Für die Kinder ist es hygienischer ihre Lebenszeit an der desinfizierten Spielkonsole zu vertun. Kinder beim zweckfreien Offline-Spiel sind eben kein lukrativer Absatzmarkt für den Online-Handel.
    Die Menschen die uns begegnen, weichen uns weiträumig aus, da jedermann verdächtig ist; hin und wieder kommt es vor, daß Einer Wildfremden Desinfektionspray ins Gesicht sprüht; der unbedeckte Mund-Nasebereich wird zu einer ebenso tabuisierten Ekelzone werden, wie ‚Untenrum’. Berührungslose Bezahlsysteme ersparen uns den Umgang mit widerwärtigem Münzgeld; am Kundenschalter und in der Fahrerkabine wird der menschliche Erreger künftig vom androiden Leitsystem vergoogelt werden. Wer verdient dran mehr als die Digitalisierungslobbyisten; wer zieht daraus seinen Kollateralnutzen: der totalitäre Überwachungsstaat.
    Welche psychosozialen Auswirkungen wird dies alles auf den Menschen haben, der doch eigentlich ein naturaliter real analoges Wesen ist? Wenn Kinder wieder in Kindergarten oder Schule von Maskierten umgeben sind, nach jeder versehentlicher Berührung mit dem Banknachbarn in 2m Entfernung raus auf die Gangtoilette und sich dort in die Schlange einreihen. Nach einiger Zeit des gemeinsamen Alltags, regt sich bei den jungen Menschen, die die Funktionärsdenke noch nicht verinnerlicht haben, das natürliche Bedürfnis nach Nähe zum Andern, zum ratschen und spielen, zum Zocken auf dem Schulhof, usw.; schon vergessen, wart auch schon mal jünger .. Einige Eltern haben sogar richtig Angst, daß ihre Kinder mit Risikogruppen in Berührung kommen könnten, also z.B. aus Familien, wo die Oma noch mit im Haushalt ist, oder weil der Maxl kurz nach dem Händewaschen gleich schon wieder den Finger unter den Mundschutz in seiner (eigenen) Nase hat.
    Könnte sich die Corona-Kampagne tatsächlich nur als Test für künftig noch zu erwartende drastischere Eingriffe in die bürgerliche Rechts- und Gesellschaftsordnung erweisen? Wenn sich jetzt in Anbetracht willkürlich verkündeter Ausgangssperren, ungeachtet jedweder Sinnhaftigkeit, kein Widerspruch erhebt, werden wir nach Aberkennung unserer Bürgerrechte, Verlust der persönlichen Datenschutzrechte, diese auch nach Ende der ‚Pandemie-Übung‘ zur NWO nie wieder in vollem Maße zurückerhalten!

    Daher: Aufforderung zum zivilen Ungehorsam; mit Bezug auf §20 des Grundgesetzes besitzen Sie ausdrücklich das Recht auf Widerstand – Holen Sie sich ihre Bürgerrechte und Menschenwürde zurück!
    Diktatur ist, wenn ein Händedruck zum Gruß ein subversiver Akt des Widerstandes ist.
    Diktatur wird möglich, im Bestreben, die Führerbefehle auch stets zu 100% umsetzen zu wollen.
    Die gegenwärtigen Machthaber haben weder Sie noch ich gewählt, deren Regime ist längst zum illegitimen Internationalsozialismus entartet. Warum stürzen wir dieses Regime nicht schlicht durch nachlässige Ineffizienz, wo die Totalverweigerung nicht mehr möglich ist. Bedenken Sie, bis zum Frühjahr 1933 wäre Widerstand nahezu kinderleicht möglich gewesen, wofür es nachher wirklichen Heldenmut bedurft hatte.

    Jetzt den zivilgesellschaftlichen Druck erhöhen zur vollständigen Aufhebung der Corona-Beschränkungen. Rückeroberung des öffentlichen Raums durch den selbstverantwortlich mündigen Bürger. Schluß mit der überspannten Kampagne vom Pandemie-Gespenst, mit politisch instrumentalisierten statistischen Fehlinterprationen und willkürlichen Datenerhebungen auf falschen Grundlagen!
    Was können wir tun?.
    Verweigern Sie entweder konkret die Einhaltung der Beschränkungsmaßnahmen, oder führen Sie das System durch Übertreibungen ad absurdum. Bei allen kreativen Aktionen beachten Sie: kommen Sie Ordnungsaufrufen durch offizielles Personal nach, wenn diese direkt an Sie persönlich gerichtet sind, bleiben Sie stets höflich, achten Sie eventuelle Hausrechte, und zeigen Sie sich Ihrem Gegenüber als ‚einsichtig’ (für dieses mal). Bedenken Sie, Angestellte in Geschäften und in der öffentlichen Verwaltung sind verpflichtet, die Einhaltung der Corona-Einschränkungen durchzusetzen. Offener Widerstand kann in Zeiten der Diktatur selbstmörderisch sein. Daher leisten Sie sanften passiven Widerstand, indem Sie sich den Kontakt mit Mitmenschen nicht verbieten lassen. Ein Verbot des Besuches der Eltern, Verabredungen mit Freunden, Lernen und Spielen von Kindern in freien Gruppen, sind untrügliche Kennzeichen einer Diktatur unter Gesundheitsvorwand.

    Der Verschluß von Mund und Nase ist wegen des Sauerstoffmangels gesundheitsschädigend, da Sie fortgesetzt Ihre eigene Kohlendioxid-Ausatemluft wieder einatmen müssen – ohne in der Wirkung tatsächlich einen Schutz vor der Verbreitung von Viren zu besitzen. In Auswirkung und Absicht ist die allgemeine Maskenpflicht eine Schikane von ausgesuchter Perfidie, da mit dem Argument verordnet, es würde sich ja um einen ‚Schutzartikel’ handeln. Was für OP-Schwestern, Maler u. Lackierer durchaus sinnvoll ist, wird als Tragepflicht im öffentlichen Raum zur Hohnverkleidung, wie etwa eine allgemeine Bauhelmpflicht (weil er auf der Baustelle Leben retten kann, sollte er deshalb auch in Bus und Bahn getragen werden? – absolutely Moon-madness, merkste selber). Wer verordnet diese Maßnahmen, die keine Diskussion zulassen – demokratisch nicht legitimierte, finanziell einflußreiche elitäre Kreise, die Ihr nicht gewählt habt, die Ihr nicht einmal kennt und die Ihre Agenda durchdrücken zum Umbau der Gesellschaft in eine transhumanistische Digital-Ökonomie. Es geht gar nicht um sinnvollen Schutz, sondern um Einübung in Gehorsams-Konditionierung unter einer Gesinnungsdiktatur, in der wir uns effektiv gegenseitig auf Konformität überwachen sollen.
    Also, die Maulkorbmasken runter! Holen Sie sich Ihr Leben zurück, und ermutigen Sie Andere, es Ihnen gleichzutun – die immunstärkende Wirkung von Zuspruch und Ermutigung, Zuversicht und Lebensfreude ist nicht zu unterschätzen. Bestätigen Sie in gleich welcher Weise erkrankte Menschen nicht im Gefühl des Aussätzig- und Verlorenseins. Welches beunruhigende Gefühl vermitteln wir dem Anderen, wenn wir in ihm beständig eine potentielle Virenschleuder fürchten. Die erzwungene soziale Distanz, der Verschluß der natürlichen Mimik im Alltag erzeugt in uns die Wahrnehmung krank zu sein, noch bevor wir es tatsächlich sind, und aus der fatalen Schleife des Selbstrückzuges nicht mehr herauskommen, schon bei den geringsten Symptomen. Die Straße wird zum Klinikflur, der Laden zur Krankenhauskantine, jeder Nachbar zum Hobbyvirologen berufen.
    Versuchen Sie einmal einfach ohne Maske in ein Ladengeschäft; fordern Sie andere diskret dazu auf, es Ihnen gleich zu tun. In vielen Fällen werden die Ladenangestellten so tun als ob sie nichts gesehen haben, denn diese nervt der Maulkorberlaß ebenso wie Sie. Fordert man Sie hingegen dazu auf, die Maske aufzuziehen, sollten Sie dem jedoch vorderhand folgen leisten (um sie um die nächste Regalecke wieder runter zu nehmen). Übertreiben Sie es mit einer Maske die richtig auffällt, etwa einer Schweinskopf-Faschingsmaske, oder einem auf ‚schmutzig’ dekorierten Lumpen voller Essengeklecker, blutroter Farbkleckser; oder indem Sie einen kompletten schrillbunten Bettbezug um den Hals wickeln.
    Welchen Spruch Sie auf Ihrem T-Shirt oder ihrer Gesichtsmaske gedruckt stehen haben, geht Keinen was an – liest aber garantiert Jeder. Nutzen Sie die Neugier der Menschen, indem Sie nonverbal die Systemfrage stellen: cui bono – wem nützt die Corona-Kampagne? Wo sind die objektiven Nachweise darüber, daß der jetzige CoVi wesentlich schlimmer grassiert als die alljährliche Grippe (sämtlich begleitet von zig Corona-Varianten)? Kriegt der Hof-Virologe Drosten von Merkel jetzt jede Menge Institutfördergelder ohne jemals wieder formale Anträge stellen zu müssen? Wer sind eigentlich die Krisengewinnler dieser schöpferischen Zerstörung der Realwirtschaft: die Pharmakonzerne, die Digitalisierungslobby und die Überwachungsstrukturen!

    Wir rücken zamm! Ignorieren Sie die Abstandsregeln. Bilden Sie engsitzende Gruppen, eröffnen Sie einen spontanen Hofflohmarkt, machen Sie draußen Picknick und bilden Tafelrunden im Freien, veranstalten Sie öffentliche Konzertnachmittage und Grillabende, reichen Sie bei Begrüßungen und Abschieden demonstrativ die Hände (mit dem Argument, daß eine medial künstlich hyperventilierte Krisenstimmung ja wohl noch lange keinen kulturellen Stilbruch rechtfertigen würde). Gute Bekannte und Freunde umarmen sich herzlich und selbstverständlich ohne Scheu. Das sog. ‚Social distancing’ ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es handelt sich hierbei um einen reglementierten Kollektiv-Autismus.
    In den Leitmedien wird zur Hatz auf sog. ‚Maskenverweigerer’ geblasen – asoziale Volksschädlinge, die man künftig in einem Internierungslager konzentrieren sollte. Sollte es gestattet sein, sie auf der Straße unter dem Beifall von Gutmenschen zu verprügeln, gar straflos zu töten, wie man Ungeziefer beseitigt …?
    Die Maskenpflicht ist ein Akt der Entwürdigung des menschlichen Antlitzes. Die Maske ist ein Zeichen der Verächtlichkeit und Verhöhnung, in der Geschichte gehörte sie zu den Schandstrafen (Sklaven mußten sie in Eisen tragen). Das verhüllte Gesicht ist seiner Würde beraubt, es bedeutet Gesichtsverlust. Zum Ausdruck des freien Stolzes des Menschen, dessen Gesicht das Antlitz Gottes selbst ist, gehört die offen unverhüllte Miene.
    Brecht das Joch der Tyrannei, brecht die Maskenpflicht entzwei!

    Warnung vor der Corona-Warn-App!
    Zum biologischen tritt nunmehr ein digitaler Virus in Aktion
    Es handelt sich hierbei um einen sog ‚Bundestrojaner‘, also ein Überwachungsprogramm, das im Hintergrund Ihrer Smartphone/ Tablet-Anwendungen unbemerkt Ihre persönlichen Kontaktdaten und auslesen kann. Darüber hinaus hat die Corona-App potentiell unabgefragten Zugriff auf Positionsdaten und Audio- und Kameraanwendungen. Entgegen der Beteuerungen von offizieller Regierungsseite, kann von Unbedenklichkeit nicht die Rede sein. Wer die Ausnutzung maximaler Effizienz der auf Ihren privaten Endgeräten installierten Algorithmen von Seiten der Software-Entwickler (u.a. SAP) in Abrede stellt, macht sich des Betruges am Bürger schuldig. Das ungehinderte Abgreifen von Privatdaten und Kundenprofilen ist übrigens kein bloßer Begleitnutzen der Digital-Konzerne, sondern von lobbygesteuerten Regierungskreisen so beabsichtigt und in Auftrag gegeben worden.
    Nachdem sich in der Praxis herausgestellt hat, daß die Übermittlung nach dem Datenabgriff nur möglich war, wenn die Corona-App gezielt aufgerufen worden ist, wird dessen Funktion gegenwärtig dahingehend überarbeitet, daß diese auch ohne expliziten Aufruf durch den Nutzer, und bei geschlossenen Smartphonebetrieb dennoch im Hintergrund aktiv auf Horchposten bleibt.
    Damit wurde ein weiterer Schritt in Richtung eines digitalisierten Überwachungsstaates unternommen.
    .. Und der wird gegenwärtig massiv ausgebaut: Im Schatten der Fallzahl-Frontberichte vom RKI und der fortdauernden Lockdown-Bedrohung durch die im Machtrausch übergriffigen politischen Eliten, ereignet sich gerade der forcierte Ausbau des 5G-Mobilfunk-Ausbau. Während der Diskussionen um die Corona-Maßnahmen, und wegen der Versammlungsverbote von Demos unbehelligt, soll künftig unhinterfragt das Land mit hochenergetisch elektromagnetischer Feldstrahlung überzogen werden. Einen wirksamen Schutz gegen diesen Strahlenangriff im Hochfrequenzbereich wird es wohl nicht geben, denn im Gigahertzbereich werden Sauerstoffmoleküle in ihrem chemischen Aufbau modifiziert. Bei der Atmung von derart ‚aufgeladenen’ Sauerstoff wird mittelbar die Bindereaktion im Hämoglobin beeinflußt. Es wird daraufhin mit vermehrten Atembeschwerden, je nach Disposition auch häufiger mit Todesfolge, zu rechnen sein. Diese Fälle werden statistisch zu den CoVid-Opfern gerechnet werden (im weiteren Sinne, „an oder mit ..“). Es ist also nicht ganz klar, ob eine vermeintliche oder propagierte „2. Infektionswelle“, mehr gefüchtet oder gewünscht sein wird – eine ‚Corona-Welle’ hilft als bequemer ‚Schuldiger’ in jedem Fall die Folgen der Strahlungswelle zu verschleiern.

    Weisen Sie die aggressiv-politische Impfkampagne zurück: Da mit allen legitimen und illegitimen politischen Mitteln die Durchimpfung der Menschheit mit Lockungen und Drohungen durchgedrückt werden soll, eröffnet sich für den global vernetzten Komplex der Gesundheitsindustrie und Pharmakonzerne ein Milliardengeschäft, bei dem die Gewinne elitär rivatisiert und die Impfrisiken sozialisiert werden. Die Impfpräparate die in Deutschland noch im Zulassungsverfahren stehen, sollen nach der Testung an ‚gesunden’ Probanden (die das ungeachtet der Risiken für ein Lunchpaket freiwillig machen), nunmehr verstärkt an Pfegebedürtigen mit geschwächten Immunssystem (Behinderte, Senioren, Demenzerkrankte, etc.) und Psychiatriepatienten ausprobiert werden. Es ist schwerlich anzunehmen, daß weder die ‚Freiwilligen’ noch gar die Entmündigten zuvor über die Zusammensetzung und die Risiken hinreichend informiert werden. Es handelt sich hier um einen landesweiten Laborfeldversuch an Menschenmaterial um die Rentabilität und Profitabilität von neuartigen Pharmaprodukten am Markt abzuchecken, bei denen man noch an den negativen Folgen mitverdienen kann. Zu den Giftmüllstoffen in klassischen Impfpräperaten werden Gensequenzer verabreicht, die auf der Ebene der körpereigenen Zell-DANN wirksam operieren können (mit Hilfe von nanotechnischen Additiven wird zusätzlich nachhaltig die Umprogrammierung der biologischen Zellproduktivität angestrebt. Derartige durch Impfung applizierte KI-Substanzen sollen künftig im Einflußrahmen von elektromagnetischen Feldern im Mikrowellenbereich auf biologische Prozesse wirksam, etwa durch 5G/6G-Bestrahlung, effizient aktiviert werden können; ebenso wird der Weg zur Entwicklung von ‚smarten’ Genetik-Identifikation von Personen geebnet werden/ GATTACA-Projekt).
    Wenn zwar möglicherweise der impfzwang noch nicht kommt, dann aber wenigstens das große Geschäft mit der massenwirksamen Impfunmündigkeit von Kindern (die von panisch gemachten Eltern zur Impfung gezwungen werden) und alten Leuten, denen als Hochrisikoklientel die natürliche Todeswahrscheinlichkeit mit den künstlichen Todesrisiken verrechnet werden.

    Wer jetzt noch schläft,
    erwacht im Albtraum
    einer
    totalitären Neuen Weltordnung

    Videobeiträge von Ken Jebsen (Joker, Cops und Quarantäne, sog. ‚Flüstervideos‘), Oliver Janich (telegram-Kanal) über die Bedrohung durch den Verlust freiheitlicher Rechtsstaatlichkeit und Robert Stein (nuoviso) über die Normopathie des massenpsychologischen Ausnahmezustandes

    Recherchehinweis unter: http://www.kla.tv => David Icke über Corona; Kommentare von Oliver Janich, Samuel Eckert und Heiko Schrang zur Corona-Demo in Berlin v. 3. Aug.20:
    Aufdeckung der Medien-Lüge Nr.1: GEZ-Medien melden nur 17 Tsd. Teilnehmer, tatsächlich waren es 1,3 Millionen;
    Medien-Lüge Nr.2: daß Dunja Hayali sei mit Ihrem ZDF-Team angegriffen worden, tatsächlich bewegte sich das ZDF frei und ungehindert unter den Demonstranten und zog enttäuscht vorzeitig wieder ab, da sich die erwarteten ‚Nazibilder‘ einfach nicht bestätigen wollten;
    Medien-Lüge Nr. 3: GEZ-Medien melden die Demo-Beendigung am frühen Nachmittag, tatsächlich dauerte sie noch mehrere Stunden mit Genehmigung weiter an;
    Medien-Lüge Nr. 4: es wurde verschwiegen, daß die Polizei die Anlieferung von Trinkwasser für die Anwesenden unterbunden hatte, mit dem Kalkül, daß die Teilnehmer wegen der großen Hitze ohne Getränke vorzeitig aufgeben würden (Abtransport von Hitzschlagopfern)
    Behördenwillkür: wieso müssen bei Demonstrationen für „black-live-matter“ und Antifa-Aufmärschen keine Abstandsregeln und MNS-Maskenpflicht eingehalten werden, bei Corona-Demos aber schon – obwohl für öffentliche Straßen und Plätze keine dieser Auflagen gilt? Wieso werden Demonstranten Atteste zur Maskenbefreiung bei Polizeikontrollen wiederrechtlich abgenommen (jeder Befreiungsnachweis wird im Vorverdacht als‚
    Fälschung‘ behandelt)
    Ausspielen und Verhetzen aller Beteiligten: Erzeugung einer medial aufgeheizten Opponenten-Stimmung und vermeintlich unvereinbaren Meinungen zwischen demonstierenden Bürgern und Polizei- und Kontrollorganen; so als ob nicht dieseits und jenseits der Absperrgatter gleichermaßen Bürger mit unveräußerlichen Grundrechten aufeinander gehetzt werden – ein gewollt politisches Vorgehen der Eliten nach dem Prinzip ‚Teile die Fraktionen und Herrsche über ein zerspaltenes und geschwächtes Volk’. Instrumenatlisierung linksfaschistischer Antifa-Schlagtruppen gegen vermeintlich rechtsdrehende ‚Reichsbürger’ (Motto: meine Oma ist nicht nur eine ‚Umweltsau’, weil sie Pfeife raucht, sondern auch noch ‚kaisertreu’) – Verschiebung der Corona-Thematik in die rhetorischen Lagerkampfecken

    Gegendarstellung zu Einheitsberichtserstattung der GEZ-Leitmedien zur „Querdenken“-Großdemo in Berlin am 29. Aug. 20:
    – entgegen der presseeinheitlich wiederholten Nennung von einigen Zehntausend, haben nicht unter 2 Millionen Teilnehmer aus Daten der Luftraumüberwachung an den Demonstrationen gegen die Corona-Diktatur teilgenommen.
    – die Demonstrationen, u.a. von „Querdenken 711“ gegen die Willkür und Sinnlosigkeit der Corona-Beschränkungen von bürgerlichen Freiheitsrechten verliefen von verschiedenen Organisationen und an weiträumig unterschiedlichen Örtlichkeiten in Berlin durchweg friedlich. Der Vorwurf, daß Abstandsregeln nicht eingehalten worden seien ist im Ansatz der Polizeiverordnungen verlogen, da der Zug der Demonstranten eben durch polizeilich willkürliche Engführungen und Blockaden künstlich verdichtet worden war, mit der unverhohlenen Absicht die gewünscht ‚unschönen Bilder’ von aufgeheizter Stimmung und Regelverstößen zu erhalten. Entgegen dieser Provokationen von Seiten der Stadtverwaltung und Polizei haben sich Abertausende BürgerInnen vorbildlich und diszipliniert verhalten. Die allgemeine Stimmung war sogar gut gelaunt und fröhlich.
    – gespeist von einer tendenziösen Livereportage von BILD, wurde die verkürzte Darstellung einer Beschimpfung durch Passanten als ‚Lügenpresse’ zur regelrechten Medienlüge. Tatsächlich konnte die Reporterin von Belästigungen ungehindert recherchieren, und mit Demonstranten ins Gespräch kommen. Auf Seiten der Demonstranten fehlte jede Aggression. Erst auf die Abqualifizierung derer Gründe (Einschränkung der Bürgerrechte durch undemokratische Corona-Maßnahmen, Einfluß der Pharmakonzerninteressen in der Gesundheitspolitik, Nutzlosigkeit, bzw. Schädlichkeit der Maske gegen Infektionen) als „krude Thesen“, folgten die enttäuschten Gegenrufe. Die Behauptung, die BILD-Reporterin sei bedrängt worden, entspricht nicht der Tatsache der Ereignisse.
    – entgegen der unausgesetzten Hetzkampagne in den Mainstreammedien hat es keinerlei ‚Erstürmung’ des Reichstages durch Reichsbürger gegeben. Tatsächlich gingen einzelne Demonstrationsteilnehmer durch Absperrgatter und betraten die Stufen des Reichstagsgebäudes (ausgestattet mit schwarz-weiß-roten Fahnen und Flip-Flops, und daher als Nazi-Darsteller wenig geeignet; es wurden keine verbotenen Symbole gezeigt, weder Fahnen noch Schuhwerk sind verfassungswidrig, denn es handelt sich um die Farben des Kaiserreichs von 1871; Außerdem besitzen wir gar keine Verfassung, und das GG ist derzeit außer Kraft). Bezeichnenderweise befindet sich über dem Eingang des Reichstages das Motto „Dem Deutschen Volke“, daher kann das Betreten seiner Stufen durch das Deutsche Volk der Würde des Gebäudes auch nicht abträglich sein, sondern seiner Würde vielmehr gerade voll entsprechen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatten sich nicht einmal Polizeikräfte am Gebäudeeingang befunden, die die Aufstellung einer versprengten Gruppe euphorisierter Normalbürger hätten verhindern können. Die martialisch aufgerüsteten Polizisten rückten erst darauf hin mit Pfefferspray gegen die Kleingruppe in T-Shirt und Flipflops vor, und sah sich lediglich von einigen Senioren bedrängt, die in der medialen Darstellung eine ernstzunehmende Gefährdung der Demokratie darstellen würden. Es erhebt sich damit die Frage, wie fragil ist unsere parlamentarische Demokratie wirklich, wenn sie eine Bestätigung der medialen Verzerrung der Sachlage durch eine faktisch oppositionsfreie politisch offiziellen Verlautbarung überhöhen zu glauben muß. Der lockere Ordnungsdienst der drei polizeilichen Hauptakteure bei der ‚Verteidigung der Demokratie’ gegen verirrte Berlin-Touristen in Sommerkluft, rechtfertigte immerhin den Vorschlag zur Verleihung der Bundesverdienstmedaille. Ein solches System muß nicht erst gestürzt werden, es ist bereits irrelevant geworden.

    Nachtarock: nach den verheerenden Folgen für das Land, nicht durch Covid19, sondern verursacht durch die Corona-Maßnahmen, verkündet Jens Spahn in aller Unschuld, daß die Schließung von Kindergärten, Schulen, Kulturstätten, sowie das Besuchsverbot in Altenheimen während der ersten Jahreshälfte garnicht notwendig gewesen wäre (als Gesundheitsminister qualifiziert ihn die Lehre zum Bankkaufmann lediglich insofern, als seinem Bankinstitut durch den Abbruch der Ausbildung wohl der Bankrott erspart geblieben sein mag, dafür sein Wirkungsbereich in folgenschwerer Weise auf die gesamte Volkswirtschaft ausgeweitet worden ist. Wegen der logistischen Probleme bei einer breitangelegten Massentestung der Bevölkerung, werden die Standards bzgl. des ohnehin fagwürdigen Aussagewertes von C-Testungen über das Infektionsgeschehen völlig fallengelassen, und das Schicksal des Landes von der Auswertung von Schnelltests mit Q-Tip-Stäbchen abhängig gemacht. Plötzlich sind auch die epidemischen Virologen um den Drosten der Meinung, daß für die Quarantänezeit eigentlich garnicht zwei Wochen, sondern fünf Tage ausreichend seien – „uppsala“, bundeseinheitliches Schulterzucken über den letzten Zuckungen des darniederliegenden Sozialwesens.
    Mittlerweile hat das Corona-Direktorium, einem elitären Wohlfahrtsausschuß des Schreckens, per Dekret das sog. ‚Infektionsschutz-Gesetz’, bzw. ‚Bevölkerungsschutzgesetz’ (worunter auch die In-Schutzhaftnahme von Corona-Kritikern fällt, das Verbot Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen; Aufhebung der körperlichen Unversehrtheit/ Möglichkeit der Zwangstestung u. –Impfung; Aufhebung des Schutzes der Privatsphäre: Erzwingung des Zutritts von med. Corona-Personal in Privatwohnungen; Hausdurchsuchungen ohne vorherigen Gerichtsbeschluß) erlassen, wonach die Grundrechte für aufgehoben erklärt sind. Es handelt sich um ein Ermächtigungsgesetz das dem Gesinnungsterror einer Diktatur unter Gesundheitsvorwand einen Anstrich der Legitimität unter Ausschluß des Parlamentes erhalten soll. Auf darauf folgende Bürgerproteste wurde mit einem Schießbefehl zum Einsatz von Wasserwerfern und Tränengasgranaten vor dem Reichstag reagiert.

    Schließt Euch JETZT mit an, und entscheidet selbst mit, wie wir künftig leben wollen!

  3. Jimmy Bulanik sagt:

    Das was ich hier lese von dem Kommentar durch Menschen wie „KaSandra“ klingt phatologisch krank und ist ein Fall für die Psychaiartrie, das Gesundheitsamt und ein Fall von Betreuung durch ein Gericht angeordnet.

  4. Schichtwechsler sagt:

    Krank sind viele, möglicherweise auch ein Jimmy Bulanik.

  5. Hans Dieter Brenner sagt:

    Eigentlich ist es einfach zu durchschauen, wenn man sich von Drosten und Konsorten, wie auch die Berichte aus dem RKI zu Gemüte führt:

    1. Masken nützen nichts (diese Aussage sollte noch die „angeblichen“ winzigen Viren beweisen).

    2. Masken sind doch sehr sinnvoll (damit wurde zugegeben: es können dann ja auch nicht diese winzigen Viren sein, sondern Mikroben, wie Bakterien, also etwas gaaaanz anderes).

    3. Die nachgewiesenen Minipartikel stammen von der Restabwehr der körpereigenen Abwehrstoffe, welche man in den PCR-Testungen findet. Das sind RNA-Reste, aber eben keinerlei lebende, gefährliche, bzw. gar so genannte „Viren“, sondern halt nur Abfallprodukte der eigenen Körperabwehr, welche nicht alle Reste aufzehren kann.
    Also totes Abfall-Material. Die Übertragung von diesem Material gibt unbefallenen Körpern neue Abwehrsignalkräfte. Sie sind also gut für gesunde Körper!

    4. Es ist allein schon durch Statistik nachweisbar:
    Keine Maßnahme konnte bisher die Sterblichkeit verringern. Es sei denn, man lebt ohne Maske viel an der frischen Luft und teilt sich die „Reststoffe“ zwecks Erkennung durch den eigenen Körper.

    5. Bisher schlimm erkrankte: hatten wir immer schon durch Grippe-Bakterien und schlechte Ernährung bei zu wenig Bewegung und Vitaminmangel. Es gibt außerdem tausende von Mikroben. Jeder gesunde Körper wird damit aber bequem fertig. Das gehört zum Alltag.

    6. Künstliche Eingriffe lenken die eigene Abwehr von den wirklichen Feinden des Körpers ab und schwächen gefährlich bei jeder kühlen Jahreszeit. Man muss sich nicht wundern, warum in Afrika niemand erkrankt, wo es keine kühlen Jahreszeiten gibt.

    https://www.body-effects.com/gesundheitsbehoerde-der-usa:-existenz-des-covid-19-virus-wissenschaftlich-nicht-belegt?fbclid=IwAR0-iSq9KuZG4ByszuC4wRUAYnQR-VcNvI1jWwH64UKeZt3wXNKpBiKzHCM

  6. Jimmy Bulanik sagt:

    An Schichtwechsler:

    Vielen Dank respektive Ihrer Fürsorglichkeit zu meiner Person. Diese ist an der Stelle nicht nötig. Mein Geist ist gesund.

    Gleichwohl bestätigen Sie meine Analyse. Vielen Dank dafür.

    Behalten Sie sich den Humor, als auch Ihre Sportlichkeit bei.

  7. Marvin Kuhn sagt:

    CDU-Politiker Rupert Scholz: Kanzlerin und Ministerpräsidenten handeln „schlicht verfassungswidrig“

    Verfassungsrechtler sieht Kontaktsperren, Verbot von Restaurantbesuchen und Beherbergungsverbote sehr kritisch: „Das ist einfach unverhältnismäßig“
    Die aktuellen Einschränkungen der Grundrechte durch Absprachen der Bundeskanzlerin mit den Ministerpräsidenten hält der Staatsrechtler Prof. Rupert Scholz für verfassungswidrig. „Die Beschlüsse werden durch eine nicht legitimierte Instanz getroffen. Dieses Gremium ist ganz offensichtlich nicht gewillt, die rechtlichen Gegebenheiten zu akzeptieren“, kritisiert der frühere CDU-Politiker in einem Interview mit der Online-Ausgabe des Magazins Tichys Einblick. Das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen im Rahmen der Corona-Infektionen nennt Scholz „schlicht verfassungswidrig“. Seine Begründung: „Nach der «Wesentlichkeitstheorie» des Verfassungsgerichtes ist in allen Fragen, die die Grundrechte betreffen, ausschließlich die Legislative zuständig, und nicht irgendwelche exekutivischen Regime, ob sie nun größer oder kleiner sind.“

    Das Gremium aus Bundeskanzlerin und Ministerpräsidenten sei ein Zirkel, der sich „wie eine im freien Raum schwebende Regierung gesetzgeberisch betätigt“, bemängelt der Staatsrechtler. „So etwas gibt es nach unserer Verfassung nicht. Seine Existenz verstößt gegen das Demokratieprinzip und ist auch mit dem Föderationsprinzip nicht vereinbar.“ Zwar gesteht Scholz der Bundesregierung und den Ländern zu, dass sie Maßnahmen zur Bekämpfung von Corona ergreifen müssen, doch die Einschränkung von Grundrechten müsse dabei verhältnismäßig sein.

    „Das scheint mir nicht in jedem Fall erfüllt“, so Scholz. Besonders kritisch sieht der Staatsrechtler die Kontaktsperren. „Das ist eine so in die Grundrechte der Person eingreifende Regulierung mit weitreichenden Auswirkungen in vielen Bereichen, dass mir dieses Vorgehen einfach unverhältnismäßig erscheint. Dasselbe gilt für das Verbot von Gaststättenbesuchen zu Speisezwecken, so wie das Beherbergungsverbot. Bislang konnte kein Nachweis erbracht werden, dass dadurch der Virus verbreitet wurde – wie auch das Robert-Koch-Institut vermelden musste.“

    https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/cdu-politiker-rupert-scholz-kanzlerin-und-ministerpraesidenten-handeln-schlicht-verfassungswidrig-1029810491?fbclid=iwar23r0x42lzx2e5nukxzoajuqdwdbc4rwmwli_aazrl7mdcfg0vfisnke58

  8. Zwergnase sagt:

    Jimmy Bulanik sagt:
    Sonntag 22. November 2020 um 09:05
    An Schichtwechsler:
    Vielen Dank respektive Ihrer Fürsorglichkeit zu meiner Person. Diese ist an der Stelle nicht nötig. Mein Geist ist gesund.

    Narzissten verfügen über einen gesunden Geist!

  9. Erbringer sagt:

    Jeder hat das Recht Artikel einzustellen. Und ein(e) jeder/jede hat das Recht zu kommentieren. Psychiatrie (und zudem noch falsch geschrieben „Psychaiartrie“) ins Spiel zu bringen, ist kleingeistig.

  10. Jimmy Bulanik sagt:

    Ich bin gänzlich erfreut darüber das D L mit diesem Artikel so viel Aufmerksamkeit und Daten generiert. Das steigert die Relevanz dieses Mediums. Bitte bleiben Sie alle der Seite treu. Herzlichen Dank !

  11. Schichtwechsler sagt:

    Verdammt oft war „Scheiß drauf“ mein letzter Gedanke, bevor ich die beste Entscheidung meines Lebens getroffen habe.

  12. Walter Engels sagt:

    Netzfund (auf Antworten des hochqualifizierten Experten Jimmy Bulanik wird es meinerseits keine Antworten geben. Mit „Experten“ habe ich neuerdings so meine Problemchen 😉

    Nicht einmal ein Jahr nach dem Bekanntwerden des „neuartigen“ (was überhaupt nicht geklärt ist) Coronavirus ist es nun soweit: Alle Medien verkünden völlig unreflektiert die „Jubelbotschaft“ des Starts der „Impfzentren“ in Deutschland. Umgehend wolle man Massen, insbesondere Risikogruppen, einen wirklich neuartigen Impfstoff gegen das Virus spritzen – nach Schnellzulassung, absolut verkürzten und intransparenten Studien.

    Daran werden sich zunächst Konzerne, wie Biontech, der noch nie was auf die Reihe bekommen hat, und Pfizer, der bekannt ist für kriminelle Medikamentenversuche, unter anderen an afrikanischen Kindern, mit zahlreichen Todesopfern, dumm und dämlich verdienen.
    Jedes Gegenargument wird mit dem Schlachtbegriff „Impfgegner“ abgewatscht.

    Ich bin einfach fassungslos, wie naiv auch linke Journalisten sind.

    Ahnung von Impfungen hat kaum jemand, der etwas dazu rausposaunt. Und das ist offenbar auch nicht erwünscht. Man hat den Eindruck, dass auch viele Mediziner, die man zu Wort kommen lässt, von der Lobby gekauft sind. Anders ist das nicht zu erklären. Ich habe mit etlichen Fachleuten gesprochen. Niemand von denen will sich aus Angst um seinen Job mit Kritik in der Öffentlichkeit outen, was schon für sich spricht. Aber das, was sie mir gesagt haben, deckt sich mit meinen eigenen Erfahrungen. Als nämlich mein Sohn mit einem Herzfehler zur Welt kam, durfte vor der OP einige Impfungen nicht bekommen, weil sein Immunsystem geschwächt war. Ich versuche jetzt mal, das verständlich zu erklären.

    Im Speziellen:
    Derlei mRNA-Impfstoffe wurde bislang nur für einige Schlachttiere verwendet, die nach wenigen Monaten eh auf den Teller befördert wurden. Auch für den nun vor der Schnellzulassung stehenden Impfstoff gibt es keinerlei Erkenntnisse über Langzeitfolgen, einfach der kurzen Zeit geschuldet.
    Aus den Medien ist zu entnehmen, dass die Nebenwirkungen heftiger seien, als bspw. bei einer Grippeimpfung, aber angeblich immer noch milde. Nur valide Daten sind überhaupt nicht öffentlich. Diese mRNA-Impfungen überführen eine sogenannte Boten-RNA (Vorstufe der DNA) in unsere Zellen. Das ist quasi eine Bauanleitung, mit der unsere Zellen selbst das Hüllprotein des Sars-Coronavirus-2 herstellen sollen. Sprich: Unsere Zellen erhalten eine Anleitung zur selbständigen Herstellung von Virusmaterial.
    Darauf wiederum soll unser Körper eine Immunantwort in Form u. a. von Antikörpern entwickeln. Angeblich verändert es die Zellen nicht genetisch und die Boten-RNA werde schnell abgebaut. Erbgutschäden gebe es nicht, besage der aktuelle wissenschaftliche Stand.
    Nun: Wenn ich keine Langzeitstudien habe, entspricht es natürlich dem wissenschaftlichen Stand, dass keine möglichen Folgeschäden bekannt sein können. Mal davon abgesehen, also vorausgesetzt, sie irren sich nicht, gibt es auch außerdem gute Gründe, warum eine Impfstoffentwicklung lange dauert. Auch gewöhnliche Impfungen mit abgeschwächten Erregern bergen nämlich Probleme, insbesondere Impfstoffe gegen Viren, die ich im Folgenden anhand meiner Recherche wiedergeben werde.
    Probleme bei Impfungen im Allgemeinen, die Langzeituntersuchungen erfordern

    Wir Menschen kommen mit einem natürlichen Immunsystem zur Welt, sonst würden wir nicht überleben. Das heißt: Unsere Zellen erkennen Eindringlinge, wie Bakterien und Viren, und bekämpfen diese dann bereits auf zellulärer Ebene. Aus diesem Grunde weisen Menschen mit Infekten etwa eine höhere Anzahl sogenannter Leukozyten auf. Sprich: Es sind Killerzellen im Einsatz, die die Erreger unschädlich machen.

    Dringt nun ein spezieller Erreger ein, setzt bei intaktem Immunsystem die zelluläre Immunantwort sofort ein. Der Körper bekämpft die Erreger und reagiert insbesondere bei Kindern dabei auch mit Fieber. Ist die Viruslast groß oder gibt es ein Problem mit dem Immunsystem, bildet der Körper zusätzlich Antikörper gegen den jeweiligen Erreger. Das heißt: Die aktuell viel beschworenen Antikörper sind keineswegs immer im Spiel, weil sie gar nicht immer benötigt werden. Sie sind nur sozusagen die zweite Schiene der Immunantwort, wenn die erste Schiene, die zelluläre Reaktion, nicht ausreicht.

    Immungeschwächte Menschen oder Menschen, die eine sehr hohe Erregerdosis abbekommen haben, reagieren oft mit einer höheren Produktion von Antikörpern. Dasselbe geschieht vielfach bei Impfungen. Und genau das kann große Probleme bereiten. Ist nämlich die zelluläre Immunantwort schwach, kann diese also dem Erreger nicht genug entgegen setzen – wie es häufig bei älteren, vorerkrankten Menschen der Fall ist – kann es zu einer überschießenden Antikörperreaktion kommen. Diese Antikörper können im Einzelfall nicht nur infizierte Zellen angreifen, sondern auch körpereigene.
    Schwere, intensivpflichtige Lungenentzündungen, die in bis zu 50 Prozent zum Tod führen, sind oft auf genau diese überschießende Antikörperreaktion auf Erreger zurückzuführen. Durch diese kommt es zu Zellschädigungen, Blutgerinnungsstörungen, Gefäß- und anderen Entzündungen im gesamten Körper, Mikrothrombosen etc., was im Endeffekt nicht selten zu Lungenembolien führt. Das weiß auch eigentlich jeder Mediziner, der sich mit Infektionen auskennt. Und das sind ja auch beschriebene Symptome von schwer Kranken oder letztlich Verstorbenen mit einem positiven Corona-Test.

    Für eine Impfung, und zwar für jede Impfung heißt das, dass man genau diese Immunantwort auf die Impfung sehr genau und ausreichend lange testen muss. Insbesondere Risikogruppen, um die es ja hier (angeblich) geht, sind von solchen Problemen betroffen. Es müssen diese Probleme also ganz besonders zum Schutz für die Risikogruppen überprüft werden. Und genau das ist offensichtlich nicht geschehen. Aus diversen Artikel und Interviews geht jedenfalls hervor, dass bisher nur an gesunden Probanden getestet wurde, nicht an vorerkrankten.
    Und sie geben ganz offen zu: Die Massenimpfungen selbst sollen die eigentlich sonst vorgeschriebenen Langzeitstudien ERSETZEN!

    Ich bin fassungslos, wie unreflektiert und mit welchen Totschlagkeulen alle diese bekannten Gefahren vollständig negiert werden. Und wenn hier rumgeprotzt wird, die Risikogruppen hätten Vorrang, und wenn bejubelt wird, dass man dazu selbstverständlich nicht nur Personal im medizinischen und sozialen Sektor, sondern auch Pflegeheimbewohner und Obdachlose zähle (weil die Bourgeoisie plötzlich ein gutes Herz bekommen hat?), dann wird mir schlecht. Wie kann man, schon gar als Linker, ein solches irrationales Vertrauen gegenüber der herrschenden Klasse haben?

    Was hier praktiziert werden wird, ist wirklich ein gigantisches Menschenexperiment. Man kann überhaupt nicht mit Warnungen übertreiben in diesem Zusammenhang. Es ist gefährlich, scheiße gefährlich, Punkt.

  13. Eberhard sagt:

    #5 Deshalb waren ja die Impfungen gegen Pocken, Polio und TB, um nur drei zu nennen, völlig überflüssig, gar schädlich. Oder wie ist ihr Beitrag zu verstehen? Fährt man in gewisse Länder, sind Impfungen vorgeschrieben. Darüber regt sich komischerweise niemand auf. Diese Impfgegner, die ja z.T aus besseren Kreisen und weit Reisenden bestehen, sind nicht glaubwürdig. Sie sind nämlich nicht grundsätzlich gegen das Impfen, wenn sie eine solche für ihre Weltreisen brauchen. Darüber spricht nur keiner. Linke sollten sich nicht zu Sprachrohren für diese Doppelzüngler machen. Außerdem nutzt die ganze Kampagne vor allem der afd.

  14. Eberhard sagt:

    #12 Als die Menschen auf ihr Imumnsystem angewiesen waren, wurden sie wie alt? Der Steinzeitmensch? Wie hoch war die durchschnittliche Lebenserwartung, bevor die Seuchen wie Pocken, TB etc ausgerottet wurden? Wie hoch ist heute die durchschnittliche Lebenserwartung? So hoch wie nie und die Kindersterblichkeit bei uns so niedrig wie nie. Das liegt mit Sicherheit nicht an den homoöpathischen Wunderheilern und
    sog. Heilpraktikern, die doch nur Quacksalber sind.

  15. Jimmy Bulanik sagt:

    An Walter Engels:

    Als erstes ist es gut das Sie die Webseite Demokratisch Links digital besuchen. Bitte bleiben Sie Demokratisch Links treu.

    Sie üben ganz BRD konform ihr Grundrecht auf freie Meinungsäußerung aus. Even more (controversial) speech is free speech.

    Offen ausgedrückt, dass es Menschen gibt welche meinen sich intrinsisch an mir „Abarbeiten“ zu müssen amüsiert mich und mein Ego gleichermassen. Vor dem Bildschirm lächle ich wohlwollend bei einer Tasse Kräutertee (Fenchel – Anis – Kümmel) in zertifizierter Bio, Naturland Qualtität von REWE mit einem Teelöffel roter Bio zertifizierter Heidehonig aus dem Bio Markt (welcher sehr angnehm duftet und schmeckt) sowie einem Schuss frisch gepresste Bio zertifizierte Limette aus Spanien.

    Das kann ich bei meiner charismatischen Persönlichkeit nur all zu gut verstehen. Ferner Sie dahingehend bestärken. Investieren Sie bitte auch in der Zukunft ihr hohes Gut ihrer Lebenszeit und Kräfte. Im Fall der Gründung eines Fanclub bitte ich um Rückmeldung über dieses Medium an mich.

    Respektive des Sujet:

    Jede Form von Impfung wie einer Grippeschutz Impfung, als auch eine Impfung unbeachtet dessen von welchem Hersteller ist im Kern eine Spekulation auf die Zukunft. Sowohl individuell, als auch gesellschaftlich.

    Gleichwohl der Aufwand welcher durch die Naturwissenschaft betrieben wird soll einem höheren Zweck dienen. Sofern die Impfung sicher ist, die gewünscht Wirkung eintritt störe ich mich nicht daran das Pharma Konzerne damit Geld verdienen.

    Die Impfstoffe gegen den Corona Virus müssen sicher sein. Dazu werden diese in Südamerika mit Erfolg getestet. Durch sichere Impfstoffe können diverse Regierungen mit ihren Gesundheitsministerinnen, Gesundheitsminister sich positiv darstellen und politisch dadurch profitieren.

    Insgesamt sollte die EU, Bundespolitik mehr Geld investieren in das Bildungssystem wie Schulgebäuden als auch deren (digitale) Ausstattung, an Universitäten für die Wissenschaft und Forschung. Mit dem Ziel neuer Erkenntnisse, Patente und Produktion made in Europe wie die Bundesrepublik Deutschland.

    Produktionen wie offene Quellcodes für alle in einer Vergleichbarkeit wie ein UNIX, LINUX für Medizingüter, Pflanzen zur Ernährung von Menschen stellt ein traumhaftes Ziel dar. Dazu muss die Räson geschaffen werden.

  16. O. Liebknecht sagt:

    Hier sieht man mal wieder wie sehr die Diskurs-Kultur am Boden liegt. Ich bin auch kein Impfgegner. Ich freue mich darüber, daß durch Impfen Polio, TBC, Pest und Cholera und vieles andere ausgerottet wurde. AAAABBBERRRR:

    Die Entwicklung dieser Impfstoffe dauerte Jahre. Was hier von statten ging war hopp hopp hoppp fix dabber dummel Dich!!! Das birgt verdammt hohe Risiken in sich. Und wenn Milliarden Gewinne in der Hinterhand winken, ist eh Vorsicht geboten. Dies anzusprechen zeugt von Verstand – sich darüber lustig zu machen von Herdendummheit – und wieso jetzt der Hinweis auf die Globulianbeter kommt, entzieht sich mir vollständig.

  17. Schweinsöhrchen sagt:

    Im Schweinsgalopp soll ein Impfstoff her.
    Niemand von den Medien (egal welche) hat die Mediziner einmal aufgefordert, doch bitte sehr einmal mit den tollen Geräten, welche heute einzelne Atome orten, solch ein Virus zu zeigen, damit man es wirklich sieht und nicht immer diese kindischen Bildchen von Phantasiegebilden! Na, wirds bald? (der Oberhäuptling vom RKI hat zugegeben: Zitat „das Virus haben wir noch nicht gesehen!“ Zitat Ende). Also … wie blöde sind die Völker? Ist wie mit Glaubenssekten: der Papst gibt zu: „einen Gott haben wir noch nicht gesehen!“ Na also. Geht doch. Ärzte sind die Götter, welche EUCH jetzt alle verarschen, weil es mit den Kirchen nicht mehr klappt!

  18. Felix Wasserstrahl sagt:

    Das Wort „Corona-Gegner“ bringt mich auf die Palme.
    Das sind keine Corona-Gegner, das sind Maßnahmen-Gegner. Das sind zwei grundsätzlich verschiedene Dinge. Und wer immer noch dafür ist, was vergangenen Mittwoch beschlossen wurde, hat sich offenbar den Gesetzesentwurf nicht durchgelesen. Sonst würde er sicherlich anders urteilen.

  19. Walter Engels sagt:

    Spahn optimistisch: „Gemeinsamer harter Corona-Winter wird Impfbereitschaft steigen lassen“

    Darum gehts, weiterer Lockdown wird die Impfbereitschaft steigern. Man will nicht noch einmal so eine Pleite erleben, wie damals bei der Schweinegrippe …

  20. Bremer+der+Zweite sagt:

    Zu 16. O. Liebknecht kann man nur in all seinen Äußerungen zu diesem Thema zustimmen.
    Jetzt meldet der Pharmakonzern Astra-Zeneca einen Corona-Impfstoff an. Während die F.A.Z. in der Überschrift von 90% Wirksamkeit, was immer das auch bedeuten soll, spricht das Handelsblatt von 70% Wirksamkeit. Von der Kühlketten-Problematik von dem Biontech-Pfizer-Produkt ganz abgesehen.
    https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/corona-impfstoff-astra-zeneca-erzielt-wirksamkeit-zu-90-prozent-17066384.html
    https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/corona-bekaempfung-astra-zeneca-impfstoff-zu-70-prozent-wirksam-dosierungsfehler-koennte-sich-als-glueck-erweisen/26649078.html

  21. Peter Hertel sagt:

    Einfach …

    https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/125985088_3465073616942245_760387053173919934_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=WUWAVR4OwHEAX_o_hrn&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=36c3422b8fd26380a2250858d773ac64&oe=5FE217C8

    https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/127001017_3741643732566411_6441731237227978513_o.jpg?_nc_cat=103&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=vIHeUBa0o64AX_KWa0S&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=5e5a21dfdbdc14a0a9ace7dcf2296096&oe=5FE228AA

  22. Beedener Holzkopp sagt:

    Coronavirus

    Studie in Japan zeigt: „Lockdown“ nicht nur überflüssig, sondern schädlich
    Ausgerechnet jetzt, wo in ganz Europa wieder über einen „Lockdown“ diskutiert wird und dieser auch in Österreich immer näher rückt, schmeißt eine Studie aus Japan all diese Überlegungen über den Haufen.

    https://www.unzensuriert.at/studie-in-japan-zeigt-lockdown-nicht-nur-ueberfluessig-sondern-schaedlich/?utm_source=facebook&utm_medium=website&utm_campaign=SocialSnap&fbclid=IwAR1O3oebo9lyHnyn_udKfpx7ot4ZOq6Ayv7Z0sVmKnsrw5o04s7KYUJjDi0

  23. Lotta sagt:

    Wunder von Madrid“: Corona-Zahlen sinken trotz voller Bars und Restaurants – Experte äußert Verdacht

    https://www.merkur.de/welt/corona-madrid-spanien-wunder-zahlen-bars-restaurants-lockdown-zr-90100491.html?fbclid=IwAR24RRhic4umKSxVjhS1wkm-tkmcM18aWXwpaUsRBbM7sOfVCCACSN9w-Uw

  24. Jens Schaller sagt:

    Gemeinsam mit anderen Experten fordert Matthias Schrappe ein Umdenken in der Corona-Strategie. Der Infektiologe kritisiert die Kennzahlen des Robert-Koch-Institutes.

    https://www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/videos/schrappe-corona-kritik-video-100.html?fbclid=IwAR1i6sH2iVMmCCA5myHlt9_lt_OPY85nYQ1DlgiWQ_uywUH6pTzga2yOb5A

  25. Engelstrompete sagt:

    Ja was nun? Immun oder nur halb immun?

    https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/126944178_2788301558081422_1598177787253976995_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=jSj6veJSd4cAX-V3AIv&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=3c5e3031681ae55e8b7ade61e93f2f10&oe=5FE0F03C

  26. Otto sagt:

    Biologe enthüllt massive Gefahren der Corona-Impfung und der Zulassung nach Bill Gates! (C. Arvay)

    https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w

  27. Otto sagt:

    DIE KLAGEN SIND RAUS. MONTAG 23.11 IN DEUTSCHLAND MITTWOCH 25.11 IN DEN USA

    https://www.youtube.com/watch?v=gi1cUCOhUX0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1PVyqlc6ES6vU1uB2kCl4Cr3GbapQJNNhKOuKHWKk9ckUCI0ENmiYkDME

  28. Klappergrasmücke sagt:

    Schon komisch, dass zeitgleich zu Corona die Grippe kaum noch Erwähnung findet.

    Nein, nicht Corona ist das Problem, sondern die Menschen, die unser Leben mit Panikmache und immer neuen Restriktionen auf den Kopf stellen, sind das Problem. Anstatt den Menschen Hilfe zur Selbsthilfe zu geben, damit sie z. B. ihr Immunsystem besser stärken könne, entmündigt man sie immer mehr und entzieht ihnen immer mehr Freiheitsrechte. Dieser Wahnsinn muss endlich aufhören.

  29. Ichweißwas sagt:

    kein Kommentar erforderlich:

    https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/127098027_2450015735130168_5899826743306580626_o.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_eui2=AeH2faZn3ek6vuUf0ySlApZD1MfcD69XcN7Ux9wPr1dw3gSxpgJdhUWppUSqFznVZ4UxyMhAt7KbR-zwBfpq8pIv&_nc_ohc=zXcTXdI59tkAX9JhwY2&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=67aa15fa498d4981b66c37055ae4f0b9&oe=5FE6082D

  30. Schichtwechsler sagt:

    Woran starben die Menschen bislang in Deutschland – der Tod durch Diabetes kommt noch vor einer NCOV-19 Infektion

    https://fuehrungskraft-mit-herz.zwitschern.net/2020/11/28/woran-starben-die-menschen-bislang-in-deutschland-der-tod-durch-diabetes-kommt-noch-vor-dem-einer-ncov-19-infektion/?fbclid=IwAR2atimDUrhOSK2XkwQhRlx7Aif_EL1IWSkjRRtU8zcYqSwDOWz5a4hxiXc

  31. Zwergnase sagt:

    „Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia“

    Zur Erinnerung: Beim Impfstoff gegen Corona arbeiten BIONTECH und PFIZER zusammen.
    SZ.de: Kürzlich ist aufgeflogen, dass eine Firma in Indien Daten gefälscht hat, um Studien für internationale Pharmakonzerne besser aussehen zu lassen. Sie behaupten, dass auch die Pharmaindustrie selbst Studien manipuliert. Aber Sie machen der Branche weitere schwere Vorwürfe. Sie sprechen sogar von organisierter Kriminalität und Mafia.

    Peter C. Gøtzsche: Ja, der weltweit größte Medikamentenhersteller Pfizer zum Beispiel hat in den USA 2009 nach einem Prozess wegen der illegalen Vermarktung von Arzneimitteln 2,3 Milliarden Dollar gezahlt. Das Unternehmen GlaxoSmithKline war 2011 sogar bereit, drei Milliarden Dollar zu zahlen, um einen Prozess wegen Arzneimittelbetrugs zu beenden. Bei Abbot waren es immerhin 1,5 Milliarden, Eli Lilly zahlte 1,4 Milliarden, Johnson & Johnson 1,1 Milliarden. Bei den anderen großen Unternehmen waren es Summen im zwei- und dreistelligen Millionenbereich. Immer ging es um Betrug und Irreführung, Bestechung oder Vermarktung nicht zugelassener Mittel.
    Diese Straftaten erfüllen die Kriterien für das organisierte Verbrechen, deshalb kann man von Mafia reden. In einem Prozess gegen Pfizer haben die Geschworenen 2010 ausdrücklich festgestellt, dass die Firma über einen Zeitraum von zehn Jahren gegen das sogenannte Rico-Gesetz gegen organisierte Kriminalität verstoßen hat.

    https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kritik-an-arzneimittelherstellern-die-pharmaindustrie-ist-schlimmer-als-die-mafia-1.2267631?

  32. Zwergnase sagt:

    „Sonst geht der Staat kaputt“ – Laschet fordert neue Corona-Konzepte ab Januar

    https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/staat-kaputt-laschet-corona-konzepte-januar-35240220?fbclid=IwAR0E89MCMG8cNpH6opCrPdj1KtYYe5brsxb8h1vd1wZQULPWz_lNeuQFnTo

  33. Zwergnase sagt:

    Interview mit Prof. Bhakdi und Prof. Reiss

    https://www.youtube.com/watch?v=oofaoS5WkPw&fbclid=IwAR3hB8l7RnsAe5pmbuYcV60V_uFWkQcGtkgtwz1U1TqI2TsGMdjIYP7Kw7g

  34. Piratenköpfchen sagt:

    Karl Lauterbach

    https://www.youtube.com/watch?v=gvLcm9W7zMY

  35. Hans Dieter Brenner sagt:

    Man(n)/Frau glaubt es kaum

    https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/128339892_415504659644472_8184623847837847606_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=lvOKa7h0HsAAX8hN8Cb&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=2d732bc9f92f25b2be75e1f914fc4edb&oe=5FEBBD0B

  36. Alternativer Linker sagt:

    Es gibt viele Verschwörungstheorien. Es gibt aber auch Fakten die Fragen stellen zwingend notwendig machen.

Kommentar schreiben

XHTML: Sie können diese Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>