<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BSK hebt Urteil der LSK auf</title>
	<atom:link href="http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf</link>
	<description>         KRITISCHE INTERNET-ZEITUNG im MÜNSTERLAND</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 12:37:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Ex-Saarländer</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8874</link>
		<dc:creator>Ex-Saarländer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 07:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8874</guid>
		<description>Wer mündl. Schiedsverhandlungen beiwohnt weiß woher der Wind weht.
Julia Maus, Vorsitzende der Schiedskommission und Marc Schimmelpfennig, Rechtsbeistand des Landesvorstandes, beide als wissenschaftl. Mitarbeiter in der saarländischen Linksfraktion tätig. Bei allen intelligenten Menschen sollte jetzt der Groschen fallen.  
Rechtsmissbräuchlich soll der für den Landesvorstand auftretende Rechtsbeistand "eingeführt" haben. Nicht ausgeschlossen ist bzw. ausgeschlossen werden kann, dass im Vorfeld zwischen die Juristen Julia Maus, Marc Schimmelpfennig und Christoph Pütz "Beratungen" hinsichtlich der Verfahrensstrategie stattfinden. 
Herrscher Fieg hat sich z.B. mit einer Antragsgegnerin  "beraten" wie man den antragstellenden Ortsverband verar.... kann. Der damalige stellv. Vorsitzende Pütz schaute tatenlos zu. 
Das sind die Macher!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer mündl. Schiedsverhandlungen beiwohnt weiß woher der Wind weht.<br />
Julia Maus, Vorsitzende der Schiedskommission und Marc Schimmelpfennig, Rechtsbeistand des Landesvorstandes, beide als wissenschaftl. Mitarbeiter in der saarländischen Linksfraktion tätig. Bei allen intelligenten Menschen sollte jetzt der Groschen fallen.<br />
Rechtsmissbräuchlich soll der für den Landesvorstand auftretende Rechtsbeistand &#8220;eingeführt&#8221; haben. Nicht ausgeschlossen ist bzw. ausgeschlossen werden kann, dass im Vorfeld zwischen die Juristen Julia Maus, Marc Schimmelpfennig und Christoph Pütz &#8220;Beratungen&#8221; hinsichtlich der Verfahrensstrategie stattfinden.<br />
Herrscher Fieg hat sich z.B. mit einer Antragsgegnerin  &#8220;beraten&#8221; wie man den antragstellenden Ortsverband verar&#8230;. kann. Der damalige stellv. Vorsitzende Pütz schaute tatenlos zu.<br />
Das sind die Macher!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert Kallenborn</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8869</link>
		<dc:creator>Gilbert Kallenborn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 19:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8869</guid>
		<description>Auch das Abstimmungs-Ergebnis wäre mal interessant zu wissen. Einen 4: 4 "Beschluss" werden sie wohl nicht mehr produzieren, denn der hält keine 2 Minuten vor einem Staatlichen Gericht, wie zuvor einem anderen Saarländer angetan. Der hatte sich nicht gewehrt. Jedoch: "Wer sich nicht wehrt, der lebt vekrehrt". Altes zutreffendes APO-Schlagwort der 70er.
Die Saar -LSK fällt in der letzten Zeit (Sollgröße 8 Mitglieder) dadurch auf, daß sie mit nur 3 Abnicker unter Rudelführer Maus-Fieg (die schrecklichen Juristen der SED-Kaderjustiz ) Beschlüsse fällen. Exclusiver Club schließt eigene Abweicher aus.
Tja. bei einer Vollbesetztung könnte ja mal eine Fieg-Finte danebengehen. LSK-Genossen widersprechen. Was sind Fiegs Winkeladvokaten-Finten? z.B: zu erklären, schriftlich, die Julia Maus wäre nicht befangen hins. LPT-Anfechtung 12.11.2011., sie sei ja nur "Delegierte mit beratender Stimme " gewesen beim Landesparteitag.
Delegierte sind Delegierte, wer Delgierte/r war, ist befangen; und kann nicht zu Delegiertenwahlen befinden, fertig, aus.
Da kommen die Qualtitäsunterschiede der Provinz-Willkürler und der Berliner Elite zum Vorschein -
noch in meinem eigenen Parteiausschluss, Motto: kämpfend untergehen gelang mir EINSTIMMIGER  Beschluss der BSchK, den Sebastian Meskes als befangen auszuschließen, weil er Lutzes Berliner Büroleiter ist. Die Saar LSK Saar  verfügt -im Gegensatz zur BSchK -über kein sauberes Befangenheitsprocedere und erklärte schon serienweise begründete Befangenheitsanträge als "rechtsmissbräuchlich". Wozu gibt es dann das Befangenheitsantragsrecht??? Für die Müllbox  / Pappschachtel? Das ist, als erklärte ein Kripobeamter auf den Hinweis, der Beschuldigte wolle einen Rechtsanwalt hinzuziehen: "Was ,Rechtsanwalt?! Das verlangen nur Schuldige, also her mit dem Geständnis!" Jedoch ruft niemand lauter und schneller nach einem Rechtsanwalt, der von den eigenen Kollegen angehalten wird. Oder sollte ich sagen :Wissenschaftlicher Mitarbeiter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch das Abstimmungs-Ergebnis wäre mal interessant zu wissen. Einen 4: 4 &#8220;Beschluss&#8221; werden sie wohl nicht mehr produzieren, denn der hält keine 2 Minuten vor einem Staatlichen Gericht, wie zuvor einem anderen Saarländer angetan. Der hatte sich nicht gewehrt. Jedoch: &#8220;Wer sich nicht wehrt, der lebt vekrehrt&#8221;. Altes zutreffendes APO-Schlagwort der 70er.<br />
Die Saar -LSK fällt in der letzten Zeit (Sollgröße 8 Mitglieder) dadurch auf, daß sie mit nur 3 Abnicker unter Rudelführer Maus-Fieg (die schrecklichen Juristen der SED-Kaderjustiz ) Beschlüsse fällen. Exclusiver Club schließt eigene Abweicher aus.<br />
Tja. bei einer Vollbesetztung könnte ja mal eine Fieg-Finte danebengehen. LSK-Genossen widersprechen. Was sind Fiegs Winkeladvokaten-Finten? z.B: zu erklären, schriftlich, die Julia Maus wäre nicht befangen hins. LPT-Anfechtung 12.11.2011., sie sei ja nur &#8220;Delegierte mit beratender Stimme &#8221; gewesen beim Landesparteitag.<br />
Delegierte sind Delegierte, wer Delgierte/r war, ist befangen; und kann nicht zu Delegiertenwahlen befinden, fertig, aus.<br />
Da kommen die Qualtitäsunterschiede der Provinz-Willkürler und der Berliner Elite zum Vorschein -<br />
noch in meinem eigenen Parteiausschluss, Motto: kämpfend untergehen gelang mir EINSTIMMIGER  Beschluss der BSchK, den Sebastian Meskes als befangen auszuschließen, weil er Lutzes Berliner Büroleiter ist. Die Saar LSK Saar  verfügt -im Gegensatz zur BSchK -über kein sauberes Befangenheitsprocedere und erklärte schon serienweise begründete Befangenheitsanträge als &#8220;rechtsmissbräuchlich&#8221;. Wozu gibt es dann das Befangenheitsantragsrecht??? Für die Müllbox  / Pappschachtel? Das ist, als erklärte ein Kripobeamter auf den Hinweis, der Beschuldigte wolle einen Rechtsanwalt hinzuziehen: &#8220;Was ,Rechtsanwalt?! Das verlangen nur Schuldige, also her mit dem Geständnis!&#8221; Jedoch ruft niemand lauter und schneller nach einem Rechtsanwalt, der von den eigenen Kollegen angehalten wird. Oder sollte ich sagen :Wissenschaftlicher Mitarbeiter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: REWE</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8863</link>
		<dc:creator>REWE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 11:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8863</guid>
		<description>oder der, der sich beklauen läßt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oder der, der sich beklauen läßt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ex-Saarländer</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8860</link>
		<dc:creator>Ex-Saarländer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 11:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8860</guid>
		<description>Die Zurückweisung der Berufung durch die Bundesschiedskommission wirkt wie ein Hohn.
Auf ein Strafdelikt übertragen wäre das so zu verstehen, dass nicht der, der einen Diebstal begeht, der Schlimme ist, sondern der, der ihn meldet oder der Polizist, der den Dieb fest nimmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zurückweisung der Berufung durch die Bundesschiedskommission wirkt wie ein Hohn.<br />
Auf ein Strafdelikt übertragen wäre das so zu verstehen, dass nicht der, der einen Diebstal begeht, der Schlimme ist, sondern der, der ihn meldet oder der Polizist, der den Dieb fest nimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AlternativerLinker</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8859</link>
		<dc:creator>AlternativerLinker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 11:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8859</guid>
		<description>vermutlich liegt bei einzelnen Mitgliedern der Landesschiedskommission Saar tatsächlich eine vermeintliche Nähe zu diktatorisch geführten sozialistischen Systemen vor 

Für geleistete Arbeit im Sinne d. Partei gibt es bei anderen Parteien Anerkennung. In der Linken läuft das anders: Man wird für Fleiss meist bestraft, da man als Konkurrent für mögliche Pfründe gesehen wird. Dabei beweist der Mob der "Bestrafer" dass es ihnen in keiner Weise um die Partei oder dem Wachsen der Partei geht, sondern nur darum Konkurrenz auszuschalten. 

Sieht man sich manchen Kreisvorstand an, dann wimmelt es nur von Abgeordneten in diesen Vorständen. 
Ich denke es ist die Angst auch nur einen mm Einfluss verlieren zu können, soviel zur Offenheit dieses Saftladens.

Transparenz und Solidarität als Zynismuskonzepte.

Die Ausgeschlossene ist einigen offensichtlich zu gefährlich geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vermutlich liegt bei einzelnen Mitgliedern der Landesschiedskommission Saar tatsächlich eine vermeintliche Nähe zu diktatorisch geführten sozialistischen Systemen vor </p>
<p>Für geleistete Arbeit im Sinne d. Partei gibt es bei anderen Parteien Anerkennung. In der Linken läuft das anders: Man wird für Fleiss meist bestraft, da man als Konkurrent für mögliche Pfründe gesehen wird. Dabei beweist der Mob der &#8220;Bestrafer&#8221; dass es ihnen in keiner Weise um die Partei oder dem Wachsen der Partei geht, sondern nur darum Konkurrenz auszuschalten. </p>
<p>Sieht man sich manchen Kreisvorstand an, dann wimmelt es nur von Abgeordneten in diesen Vorständen.<br />
Ich denke es ist die Angst auch nur einen mm Einfluss verlieren zu können, soviel zur Offenheit dieses Saftladens.</p>
<p>Transparenz und Solidarität als Zynismuskonzepte.</p>
<p>Die Ausgeschlossene ist einigen offensichtlich zu gefährlich geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Springbrunnen</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8839</link>
		<dc:creator>Springbrunnen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 12:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8839</guid>
		<description>ein wirklich lesenswerter Artikel. Ein schwerer Schaden für die Partei kann m.E. nicht entstehen, weil Mitglied seine Mitgliedsrechte, seine verfassungsgemäßen Rechte wahrnimmt und Lafontaine, Linsler, und Bierbaum nicht nach dem Mund redet.
Wer innerparteil. Wer Kritik, und zwar zu recht geäußerte Kritik nicht ab kann, sollte den Selbstversorgungsverein "OSKAR hilf" dichtmachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein wirklich lesenswerter Artikel. Ein schwerer Schaden für die Partei kann m.E. nicht entstehen, weil Mitglied seine Mitgliedsrechte, seine verfassungsgemäßen Rechte wahrnimmt und Lafontaine, Linsler, und Bierbaum nicht nach dem Mund redet.<br />
Wer innerparteil. Wer Kritik, und zwar zu recht geäußerte Kritik nicht ab kann, sollte den Selbstversorgungsverein &#8220;OSKAR hilf&#8221; dichtmachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zeitungsleser</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8838</link>
		<dc:creator>Zeitungsleser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 11:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8838</guid>
		<description>Hier ist ein lesenswerter Artikel, der die rechtlichen Hintergründe eines Parteiausschlusses erklärt:
http://www.lto.de/de/html/nachrichten/1353/Thilo-Sarrazin-und-die-SPD-hohe-huerden-fuer-parteiausschluss/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist ein lesenswerter Artikel, der die rechtlichen Hintergründe eines Parteiausschlusses erklärt:<br />
<a href="http://www.lto.de/de/html/nachrichten/1353/Thilo-Sarrazin-und-die-SPD-hohe-huerden-fuer-parteiausschluss/" rel="nofollow">http://www.lto.de/de/html/nachrichten/1353/Thilo-Sarrazin-und-die-SPD-hohe-huerden-fuer-parteiausschluss/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Springbrunnen</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8837</link>
		<dc:creator>Springbrunnen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 09:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8837</guid>
		<description># 48
Die Frau hat Humor. War für Gilla Schillo gemünzt.
Der Ausschluss erschließt sich eben nicht oder nur sehr schwer dem "gesunden Menschenverstand". Bei nicht wenigen Oskar-Fanatikern hat sich gesunder Menschenverstand auf ein Minimum reduziert. Nicht auszuschließen, dass Karim dazu gehört.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 48<br />
Die Frau hat Humor. War für Gilla Schillo gemünzt.<br />
Der Ausschluss erschließt sich eben nicht oder nur sehr schwer dem &#8220;gesunden Menschenverstand&#8221;. Bei nicht wenigen Oskar-Fanatikern hat sich gesunder Menschenverstand auf ein Minimum reduziert. Nicht auszuschließen, dass Karim dazu gehört.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: david</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8832</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 07:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8832</guid>
		<description>Gilbert Kallenborn sagt:
Freitag 3. Februar 2012 um 12:57

Ich brauche keine böse Wölfe, um meine Meinung zu schreiben.
Im Gegensatz zu anderen, zu den Tarnkappennamen-Feiglingen schreibe ich meinen Namen unter meine Meinung. Schumacher hat die Wähler verraten und verkauft, er wurde trotzdem von der Parteispitze und derer gleichgeschalteter LSK im Amt behalten.
Viel spannender hier wird der anstehende Lafontaine -Wählerverrat. Nämlich unter Vortäuschung einer Sorge für das Saarland mächtig hier Stimmen einfangen bei den verbliebenen Lafontaine-Blinden (davon gibts genug) und dann…
abhauen nach Berlin zu Sarah Wagenknecht und ein rotes Liebesnest aufmachen, die Partei als Besitz einer Liebesbeziehung: Rosaopa mit Rotfrau.

--------------------------------------------------

Warum erinnert mich das an eine üble Mischung aus Springerpresse, gewürzt mit etwas Focus und viel Beilage in Form von der Bunten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gilbert Kallenborn sagt:<br />
Freitag 3. Februar 2012 um 12:57</p>
<p>Ich brauche keine böse Wölfe, um meine Meinung zu schreiben.<br />
Im Gegensatz zu anderen, zu den Tarnkappennamen-Feiglingen schreibe ich meinen Namen unter meine Meinung. Schumacher hat die Wähler verraten und verkauft, er wurde trotzdem von der Parteispitze und derer gleichgeschalteter LSK im Amt behalten.<br />
Viel spannender hier wird der anstehende Lafontaine -Wählerverrat. Nämlich unter Vortäuschung einer Sorge für das Saarland mächtig hier Stimmen einfangen bei den verbliebenen Lafontaine-Blinden (davon gibts genug) und dann…<br />
abhauen nach Berlin zu Sarah Wagenknecht und ein rotes Liebesnest aufmachen, die Partei als Besitz einer Liebesbeziehung: Rosaopa mit Rotfrau.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Warum erinnert mich das an eine üble Mischung aus Springerpresse, gewürzt mit etwas Focus und viel Beilage in Form von der Bunten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: REWE</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8831</link>
		<dc:creator>REWE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 06:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8831</guid>
		<description>#46

Springbrunnen, Karim ist kein weiblicher Vorname !

http://de.wikipedia.org/wiki/Karim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#46</p>
<p>Springbrunnen, Karim ist kein weiblicher Vorname !</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Karim" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Karim</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert Kallenborn</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8828</link>
		<dc:creator>Gilbert Kallenborn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 06:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8828</guid>
		<description>Hin-Her, rauf-runter, Linsler-Protokolle ohne Unterschrift, Verfahren ohne rechtliches Gehör, nur keine klaren Aussagen, nur ja nie selber in Berlin erscheinen (Linsler, Bierbaum, Lafontaine)
dafür aber willigen Handlanger-Juristen. 
Nun besteht die Gefahr, daß staatliche Gerichte verfassungswidriges Abschneiden des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung aus Art. 2 GG ff. feststellen, Gefahr für die Satzungsbrecher, die SED-Kaderjuristen im Gesangschorus: "Die Partei,die Partei hat immer recht..la.la..") DDR-Song zur Gehirnwäsche, braune Nazischeisse rotgefärbt. Und daß zum erstenmal seit ihrer Existenz ein Urteil der BSchK durch staatliche Gerichte aufgehoben wird.
Oder : 2. Und bis dahinn wurde erfolgreich ein Klime der Angst gezeugt, wer den Mund aufmacht, fliegt raus, ein Klima der Unterdrückung -wozu soll man überhaupt noch diese Schiedskommission anrufen??? Um veräppelt und entwürdigt zu werden, da sitzen wie arm Sünderlein vor dem Rachetribunal der Neostalinisten??? Saar, meine ich. Besser, gleich ab vor ein staatliches Gericht. Das ist meine Meinung schon seit langem. Diejenigen, die meinen die Linke sei ein mächtiger Staat im Staate, nur weil zusammengekaufte zivil bankrotte Existenzen ihren "Arbeitsplatz Berufspolitiker" als Rettung aus der Insolvenz, oder kanzleilose Rechtsanwälte den Strohhalm der Linken Rechtsberater ergriffen, weil hier kaum jemand wirklich UNABHÄNGIG in dieser Saar-Linken ist und dann diese Phalanx der Abnicker richtig happy ist, wenn effektive Kritiker abgesägt werden -freut euch nicht zu früh.
Merkt euch - SED-Kaderbonzen, DDR-Abnicker mit Tarnmantel "Soziale Gerechtigkeit"
Mehrfachvillenmillioäre  und Stasi-Nachfahren..., Wahlfälscher und Mitgliedergelderunterschlager.. - und merkt euch das fürs Leben- der schlimmste Gegner ist der,der nichts mehr zu verlieren hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hin-Her, rauf-runter, Linsler-Protokolle ohne Unterschrift, Verfahren ohne rechtliches Gehör, nur keine klaren Aussagen, nur ja nie selber in Berlin erscheinen (Linsler, Bierbaum, Lafontaine)<br />
dafür aber willigen Handlanger-Juristen.<br />
Nun besteht die Gefahr, daß staatliche Gerichte verfassungswidriges Abschneiden des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung aus Art. 2 GG ff. feststellen, Gefahr für die Satzungsbrecher, die SED-Kaderjuristen im Gesangschorus: &#8220;Die Partei,die Partei hat immer recht..la.la..&#8221;) DDR-Song zur Gehirnwäsche, braune Nazischeisse rotgefärbt. Und daß zum erstenmal seit ihrer Existenz ein Urteil der BSchK durch staatliche Gerichte aufgehoben wird.<br />
Oder : 2. Und bis dahinn wurde erfolgreich ein Klime der Angst gezeugt, wer den Mund aufmacht, fliegt raus, ein Klima der Unterdrückung -wozu soll man überhaupt noch diese Schiedskommission anrufen??? Um veräppelt und entwürdigt zu werden, da sitzen wie arm Sünderlein vor dem Rachetribunal der Neostalinisten??? Saar, meine ich. Besser, gleich ab vor ein staatliches Gericht. Das ist meine Meinung schon seit langem. Diejenigen, die meinen die Linke sei ein mächtiger Staat im Staate, nur weil zusammengekaufte zivil bankrotte Existenzen ihren &#8220;Arbeitsplatz Berufspolitiker&#8221; als Rettung aus der Insolvenz, oder kanzleilose Rechtsanwälte den Strohhalm der Linken Rechtsberater ergriffen, weil hier kaum jemand wirklich UNABHÄNGIG in dieser Saar-Linken ist und dann diese Phalanx der Abnicker richtig happy ist, wenn effektive Kritiker abgesägt werden -freut euch nicht zu früh.<br />
Merkt euch - SED-Kaderbonzen, DDR-Abnicker mit Tarnmantel &#8220;Soziale Gerechtigkeit&#8221;<br />
Mehrfachvillenmillioäre  und Stasi-Nachfahren&#8230;, Wahlfälscher und Mitgliedergelderunterschlager.. - und merkt euch das fürs Leben- der schlimmste Gegner ist der,der nichts mehr zu verlieren hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Springbrunnen</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8824</link>
		<dc:creator>Springbrunnen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 20:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8824</guid>
		<description># 43
Die Frau hat Humor ## jippiieehhhhhhhhhhhhh ##

gillaschillo schrieb am 10.06.2011 um 06:02:
Schiedskommission
 
07.05.2011
... den Tag werde ich so schnell nicht vergessen. Nicht, weil ich ausgeschlossen wurde, sondern weil ich als Angeklagte wiederum das Vergnügen hatte erleben zu dürfen, mit welchen Tricks die Kommission arbeitet.
Ein Erlebnis der besonderen Art war als sich die amtierende Vorsitzende outete. Sie wollte wissen: was bedeutet BVerfG

Herr, gib mir viel Geduld und wenig Worte - mehr fiel mir da nicht ein.

Nach diesem Fauxpas der amtierenden Vorsitzenden war ich total überwältigt, als ich den Schiedsspruch in Händen hielt.
Dieses umfangreiche WISSEN hätte ich der amtierenden Vorsitzenden nicht zugetraut. Das muss ich fairerweise gestehen.
Über hellseherische Fähigkeiten scheint die stellv. Landesvorsitzende zu verfügen. In der mündl. Verhandlung am 23.10.2010: Ich kenne die Broschüre nicht, ich weiß aber die Broschüre ist parteischädigend.
Willkommen im Club der HellseherINNEN. 
Quelle: http://www.dierotesaar.12see.de/

mit stellv. Landesvorsitzenden ist Bierbaums Augapfel gemeint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 43<br />
Die Frau hat Humor ## jippiieehhhhhhhhhhhhh ##</p>
<p>gillaschillo schrieb am 10.06.2011 um 06:02:<br />
Schiedskommission</p>
<p>07.05.2011<br />
&#8230; den Tag werde ich so schnell nicht vergessen. Nicht, weil ich ausgeschlossen wurde, sondern weil ich als Angeklagte wiederum das Vergnügen hatte erleben zu dürfen, mit welchen Tricks die Kommission arbeitet.<br />
Ein Erlebnis der besonderen Art war als sich die amtierende Vorsitzende outete. Sie wollte wissen: was bedeutet BVerfG</p>
<p>Herr, gib mir viel Geduld und wenig Worte - mehr fiel mir da nicht ein.</p>
<p>Nach diesem Fauxpas der amtierenden Vorsitzenden war ich total überwältigt, als ich den Schiedsspruch in Händen hielt.<br />
Dieses umfangreiche WISSEN hätte ich der amtierenden Vorsitzenden nicht zugetraut. Das muss ich fairerweise gestehen.<br />
Über hellseherische Fähigkeiten scheint die stellv. Landesvorsitzende zu verfügen. In der mündl. Verhandlung am 23.10.2010: Ich kenne die Broschüre nicht, ich weiß aber die Broschüre ist parteischädigend.<br />
Willkommen im Club der HellseherINNEN.<br />
Quelle: <a href="http://www.dierotesaar.12see.de/" rel="nofollow">http://www.dierotesaar.12see.de/</a></p>
<p>mit stellv. Landesvorsitzenden ist Bierbaums Augapfel gemeint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AlternativerLinker</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8823</link>
		<dc:creator>AlternativerLinker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 19:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8823</guid>
		<description># 43
Vorfreude ist die schönste Freude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 43<br />
Vorfreude ist die schönste Freude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AlternativerLinker</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8822</link>
		<dc:creator>AlternativerLinker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 19:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8822</guid>
		<description>Wie sich aus Erzählungen ergibt, sind die Herrschaften offenbar in jeder Hinsicht beratungsresistent oder des Lesens und des Verstehens des Gelesenen nicht kundig. 

Willst Du den Rechtsweg beschreiten, damit es vor einem ordentlichen Gericht zu einem bösen Erwachen für die Crème de la Crème der Linkspartei kommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sich aus Erzählungen ergibt, sind die Herrschaften offenbar in jeder Hinsicht beratungsresistent oder des Lesens und des Verstehens des Gelesenen nicht kundig. </p>
<p>Willst Du den Rechtsweg beschreiten, damit es vor einem ordentlichen Gericht zu einem bösen Erwachen für die Crème de la Crème der Linkspartei kommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: karim</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8821</link>
		<dc:creator>karim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 18:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8821</guid>
		<description>jippiieehhhhhhhhhhhhh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jippiieehhhhhhhhhhhhh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GillaSchillo</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8818</link>
		<dc:creator>GillaSchillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8818</guid>
		<description># 8 - ich bin nicht ausgetreten. 
Die BSchK hat kürzlich den fantastischen Schiedsspruch der LSK Saar vom Mai 2011 bestätigt.

Das muss für heute reichen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 8 - ich bin nicht ausgetreten.<br />
Die BSchK hat kürzlich den fantastischen Schiedsspruch der LSK Saar vom Mai 2011 bestätigt.</p>
<p>Das muss für heute reichen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dattergreis</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8165</link>
		<dc:creator>Dattergreis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 17:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8165</guid>
		<description>als Neuling bei nicht wenigen Artikeln reingeschnuppert.
Mir ist aufgefallen, das Menschenkind Gilbert Kallenborn 
selten eine Gelegenheit zum Eindreschen auslässt...
Jeder hat das Recht auf Freiheit seine Meinung in Wort und Schrift zu äußern und zu verbreiten.
Nirgendwo ist gesetzlich verankert, dass die Meinungsäußerung unter dem "echten" Namen geschehen muss.
G. Kallenborn will bestimmen???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als Neuling bei nicht wenigen Artikeln reingeschnuppert.<br />
Mir ist aufgefallen, das Menschenkind Gilbert Kallenborn<br />
selten eine Gelegenheit zum Eindreschen auslässt&#8230;<br />
Jeder hat das Recht auf Freiheit seine Meinung in Wort und Schrift zu äußern und zu verbreiten.<br />
Nirgendwo ist gesetzlich verankert, dass die Meinungsäußerung unter dem &#8220;echten&#8221; Namen geschehen muss.<br />
G. Kallenborn will bestimmen???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HaraldNiewtor</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8164</link>
		<dc:creator>HaraldNiewtor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 17:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8164</guid>
		<description>#39
ätzend Dein Herumgehacke die unter Pseudo posten.
Ist es möglich, 365 Tage lang ein guter Mensch zu sein? Es ist. Aber es ist mitunter auch ziemlich anstrengend in die Schiedsordnung zu blicken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#39<br />
ätzend Dein Herumgehacke die unter Pseudo posten.<br />
Ist es möglich, 365 Tage lang ein guter Mensch zu sein? Es ist. Aber es ist mitunter auch ziemlich anstrengend in die Schiedsordnung zu blicken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert Kallenborn</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8160</link>
		<dc:creator>Gilbert Kallenborn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8160</guid>
		<description>Ich brauche keine böse Wölfe, um meine Meinung zu schreiben.
Im Gegensatz zu anderen, zu den Tarnkappennamen-Feiglingen schreibe ich meinen Namen unter meine Meinung. Schumacher hat die Wähler verraten und verkauft, er wurde trotzdem von der Parteispitze und derer gleichgeschalteter LSK im Amt behalten.
Viel spannender hier wird der anstehende Lafontaine -Wählerverrat. Nämlich unter Vortäuschung einer Sorge für das Saarland mächtig hier Stimmen einfangen bei den verbliebenen Lafontaine-Blinden (davon gibts genug) und dann...
abhauen nach Berlin zu Sarah Wagenknecht und ein rotes Liebesnest aufmachen, die Partei als Besitz einer Liebesbeziehung: Rosaopa mit Rotfrau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich brauche keine böse Wölfe, um meine Meinung zu schreiben.<br />
Im Gegensatz zu anderen, zu den Tarnkappennamen-Feiglingen schreibe ich meinen Namen unter meine Meinung. Schumacher hat die Wähler verraten und verkauft, er wurde trotzdem von der Parteispitze und derer gleichgeschalteter LSK im Amt behalten.<br />
Viel spannender hier wird der anstehende Lafontaine -Wählerverrat. Nämlich unter Vortäuschung einer Sorge für das Saarland mächtig hier Stimmen einfangen bei den verbliebenen Lafontaine-Blinden (davon gibts genug) und dann&#8230;<br />
abhauen nach Berlin zu Sarah Wagenknecht und ein rotes Liebesnest aufmachen, die Partei als Besitz einer Liebesbeziehung: Rosaopa mit Rotfrau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Höllengeflüster</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8147</link>
		<dc:creator>Höllengeflüster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8147</guid>
		<description>#4
knallen schon die Sektkorken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#4<br />
knallen schon die Sektkorken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pimpf</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8044</link>
		<dc:creator>Pimpf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8044</guid>
		<description>@ 33

Mal ernsthaft, es sind doch so viele Ex- Mitglieder, die eine ehrliche politische Arbeit geleistet haben und leisten könnten. Warum sind sie denn weg? Mobbing, Lügen, beschissene Schiedsurteile usw. haben sie vertrieben von vielen noch in der Partei verbliebenen.
Sicher wären bei den Ex welche dabei, die auch im Landtag politisch und fachlich kompetent sind. Mir ist dann immer zum Heulen, wenn diese Ex mir ihre Storys berichten und es geht immer auf ein und das Selbe hinaus. Die Geschichten ähneln sich gewaltig.
Und eines noch: "Die Geister, die ich rief, die werd ich nicht mehr los."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 33</p>
<p>Mal ernsthaft, es sind doch so viele Ex- Mitglieder, die eine ehrliche politische Arbeit geleistet haben und leisten könnten. Warum sind sie denn weg? Mobbing, Lügen, beschissene Schiedsurteile usw. haben sie vertrieben von vielen noch in der Partei verbliebenen.<br />
Sicher wären bei den Ex welche dabei, die auch im Landtag politisch und fachlich kompetent sind. Mir ist dann immer zum Heulen, wenn diese Ex mir ihre Storys berichten und es geht immer auf ein und das Selbe hinaus. Die Geschichten ähneln sich gewaltig.<br />
Und eines noch: &#8220;Die Geister, die ich rief, die werd ich nicht mehr los.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerböseWolf</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8043</link>
		<dc:creator>DerböseWolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8043</guid>
		<description>Der Kandidat Toni hat 100 Punkte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kandidat Toni hat 100 Punkte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toni</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8042</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8042</guid>
		<description>@ DerböseWolf oder besser gesagt GILLBERT KALLENBORN !!!
du bist entlarvt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ DerböseWolf oder besser gesagt GILLBERT KALLENBORN !!!<br />
du bist entlarvt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerböseWolf</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8035</link>
		<dc:creator>DerböseWolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 08:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8035</guid>
		<description>#33
wirklich?
Doch hoffentlich nicht im Kreisverband Saarlouis und Saarpfalz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#33<br />
wirklich?<br />
Doch hoffentlich nicht im Kreisverband Saarlouis und Saarpfalz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suddelpit</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8033</link>
		<dc:creator>Suddelpit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 08:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8033</guid>
		<description>Mir wurde berichtet, dass Ex- Mitglieder wieder eingetreten sind oder wollen, um sich wählen zu lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir wurde berichtet, dass Ex- Mitglieder wieder eingetreten sind oder wollen, um sich wählen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerböseWolf</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8030</link>
		<dc:creator>DerböseWolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 07:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8030</guid>
		<description>eine weitere mögliche Kandidatin, die Ex-Grüne
Ute Schlumpberger 
Stoppt am 11.02.2012 die grüne Invasion. 

Es ist jedoch zu befürchten, dass die Entscheidung darüber, wer "kandidieren" darf, im Hinterzimmer bereits gefallen ist. Die Umsetzung der Entscheidung kann buchstäblich nur auf der Mitgliederversammlung verhindert werden.

Mitglieder zeigt Mut und lässt Euch am 11.02. nicht linken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eine weitere mögliche Kandidatin, die Ex-Grüne<br />
Ute Schlumpberger<br />
Stoppt am 11.02.2012 die grüne Invasion. </p>
<p>Es ist jedoch zu befürchten, dass die Entscheidung darüber, wer &#8220;kandidieren&#8221; darf, im Hinterzimmer bereits gefallen ist. Die Umsetzung der Entscheidung kann buchstäblich nur auf der Mitgliederversammlung verhindert werden.</p>
<p>Mitglieder zeigt Mut und lässt Euch am 11.02. nicht linken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerböseWolf</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8029</link>
		<dc:creator>DerböseWolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 07:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8029</guid>
		<description>#27
Die Kandidatur von Schneider ist zu unterstützen. 
Kien? Wäre da nicht die Sache mit der Dummheit.
Eine Kandidatin die mit der Abkürzung ZPO nichts anzufangen weiß, hat m.E. im Landtag nichts verloren. 

An alle Mitglieder im KV SLS/Merzig-Wadern:

Stimmt am Samstag, 11. Februar für Stephan Schneider.

Beginn: 10.30 Uhr in der Römerhalle in Dillingen-Pachten 

#28
Antrag an die Buschtrommel stellen!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#27<br />
Die Kandidatur von Schneider ist zu unterstützen.<br />
Kien? Wäre da nicht die Sache mit der Dummheit.<br />
Eine Kandidatin die mit der Abkürzung ZPO nichts anzufangen weiß, hat m.E. im Landtag nichts verloren. </p>
<p>An alle Mitglieder im KV SLS/Merzig-Wadern:</p>
<p>Stimmt am Samstag, 11. Februar für Stephan Schneider.</p>
<p>Beginn: 10.30 Uhr in der Römerhalle in Dillingen-Pachten </p>
<p>#28<br />
Antrag an die Buschtrommel stellen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Terminator</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8028</link>
		<dc:creator>Terminator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 06:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8028</guid>
		<description>Gerüchteküche Teil 2:

Schumacher wird nicht mehr gewählt. Falls er sich auf Frauenplatz stellen sollte, dann kommen andere Herren und Damen dagegen. Man äußert, dass die eine Rede im Landtag nicht ausreicht, um wiedergewählt zu werden, da sonst nichts konstruktives politisch von ihm zu verzeichnen war.
Martina Kien hängt die Fähnchen nach dem Wind. Nicht wählbar. Es wird gemunkelt, dass Frau Topglugedik sich auch zur Wahl stellen wird. Welche Verdienste hat sie und was will sie machen??? Denice Gross würde ebenfalls ihr Kopftuch in den Ring schmeissen. Wo sind ihre Fähigkeiten? 
Bin der Meinung, dass sich die ganze Partei aufstellen läßt und kein Fähiger darunter ist.
Wenn Olaf auf Listenplatz 1 in seinem Wahlkreis kommt und auf der Landesliste auch auf Platz 1 schafft, dann wird er anschließend die Segel streichen und nach Berlin abhauen.
Es wird ein lustiger und spannender Wahlkampf.

ES DARF GELACHT WERDEN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerüchteküche Teil 2:</p>
<p>Schumacher wird nicht mehr gewählt. Falls er sich auf Frauenplatz stellen sollte, dann kommen andere Herren und Damen dagegen. Man äußert, dass die eine Rede im Landtag nicht ausreicht, um wiedergewählt zu werden, da sonst nichts konstruktives politisch von ihm zu verzeichnen war.<br />
Martina Kien hängt die Fähnchen nach dem Wind. Nicht wählbar. Es wird gemunkelt, dass Frau Topglugedik sich auch zur Wahl stellen wird. Welche Verdienste hat sie und was will sie machen??? Denice Gross würde ebenfalls ihr Kopftuch in den Ring schmeissen. Wo sind ihre Fähigkeiten?<br />
Bin der Meinung, dass sich die ganze Partei aufstellen läßt und kein Fähiger darunter ist.<br />
Wenn Olaf auf Listenplatz 1 in seinem Wahlkreis kommt und auf der Landesliste auch auf Platz 1 schafft, dann wird er anschließend die Segel streichen und nach Berlin abhauen.<br />
Es wird ein lustiger und spannender Wahlkampf.</p>
<p>ES DARF GELACHT WERDEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Terminator</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8026</link>
		<dc:creator>Terminator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 06:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8026</guid>
		<description>@ 28 
Werter Alfons Helmut,

Was fragste hier so rum? Wärest Du in die Landesschiedssitzung gegangen, hättest alles hören und sehen können. Dies war eine ÖFFENTLICHE SITZUNG.
Was die Saarländische LSK beschließt, interessiert schon kein Grunz- Grunz mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 28<br />
Werter Alfons Helmut,</p>
<p>Was fragste hier so rum? Wärest Du in die Landesschiedssitzung gegangen, hättest alles hören und sehen können. Dies war eine ÖFFENTLICHE SITZUNG.<br />
Was die Saarländische LSK beschließt, interessiert schon kein Grunz- Grunz mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alfons helmut</title>
		<link>http://www.demokratisch-links.de/bsk-hebt-urteil-der-lsk-auf#comment-8025</link>
		<dc:creator>alfons helmut</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demokratisch-links.de/?p=2934#comment-8025</guid>
		<description>Ach ja LSK Saarland!
Da wäre ja noch eine Frage die von der Buschtrommel eventuell beantwortet werden könnte.
Es war doch eine LSK Sitzung im Saarland dieser Tage wegen der Vorstandswahlen in Rehlingen. Da hat, so hat man gehört, ein Mitglied die Wahl angefochten weil er keine Einladung erhalten hatte (glaube es war H.L.). Wie ist denn die Verhandlung ausgegangen? Hat die Buschtrommel schon was vernommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja LSK Saarland!<br />
Da wäre ja noch eine Frage die von der Buschtrommel eventuell beantwortet werden könnte.<br />
Es war doch eine LSK Sitzung im Saarland dieser Tage wegen der Vorstandswahlen in Rehlingen. Da hat, so hat man gehört, ein Mitglied die Wahl angefochten weil er keine Einladung erhalten hatte (glaube es war H.L.). Wie ist denn die Verhandlung ausgegangen? Hat die Buschtrommel schon was vernommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

