… hat es nicht geschafft, Muslime besser zu integrieren. Stattdessen bestellt sie indirekt der Scharia das Feld!

DEBATTE - Ersatzlos streichen!

Nach belgischem Vorbild führt Frankreich das Burka-Verbot ein, die Schweizer verbieten per Volksreferendum Minarette. In der arabischen Welt regt sich das Streben nach Demokratie, Meinungsfreiheit und Menschenrechten. Von Tunesien bis Ägypten, von Marokko bis Iran kämpfen die Menschen für ihre Freiheit.

Nur Deutschland scheint auf dem besten Wege zu sein, sich zu einer islamischen Umma (Gemeinschaft) zu wandeln.

>>> weiterlesen auf dem FOCUS

Ein sehr gepfefferter Beitrag zur Debatte von Serap Cileli. Cileli ist eine deutsch-türkische Autorin (”Eure ehre - unser Leid” und “Wir sind eure Töchter nicht eure Ehre”). 2005 erhielt sie das Bundesverdienstkreuz.
Der Bericht sagt eigentlich alles aus zum aktuellen Stand der Dinge; und ein sehr wesentliches Moment in der Diskussion sind eben auch in Deutschland die Minarette. Der Verfasser steht auch auf dem Standpunkt, wenn in Istambul Kirchen gebaut werden dürfen und die Kirchenglocken regelmässig läuten, darf hier der Muezzin rufen.
UP.

War der Hahnenkampf  welcher der Öffentlichkeit in der letzten Woche vorgeführt wurde der Beginn um die Deutungshoheit in der Partei oder nur eine Aufführung der Shakespeare Komödie „Was ihr wollt“ in moderner Ausführung? Hat jetzt die Auseinandersetzung um den ersten Platz in der Partei begonnen?

So platzierte sich am 31. 05. 2011 Gregor Gysi mit den Swing-Musiker Andrej Hermlin einem Parteimitglied der LINKEN auf der roten Couch in der Berliner Kulturbrauerei in Prenzlauer Berg.

Der Andere,  Oskar Lafontaine machte mit seiner Rede am 02. 06. 2011 beim Marx21 - Kongress zu den drei Reizvokabeln: Kommunismus, Antisemitismus, Trotzkismus auf sich aufmerksam.

Von Beiden wurden zum Thema Antisemitismus völlig unterschiedliche Auslegungen geäußert und der Leser bekommt schon den Eindruck einmal einem Linken und das andere Mal einem Rechten zuzuhören. Wir zitieren hier einmal den „Tagesspiegel“ aus der Debatte zwischen Hermlin und Gysi:

“Widerlich und ekelerregend” sei es, was er in den vergangenen Wochen erlebt habe, sagte Hermlin, dabei wolle sich die Linke doch eigentlich radikal von den anderen unterscheiden. Etwas verdattert gestand Gysi ein, es gebe “ein paar Punkte”, mit denen sich die Fraktion auseinander setzen werde. Mal waren Boykott-Aktionen gegen Israel gutgeheißen worden, dann hatten sich Genossen für die Ein-Staaten-Lösung im Nahen Osten und damit die faktische Auflösung des Staates Israel eingesetzt. Eine Bundestagsabgeordnete trat kürzlich auf einer Palästina-Konferenz in Wuppertal vor zahlreichen Hamas-Sympathisanten auf, um den Hals einen Schal mit der Landkarte der Region ohne Israel. Gysi ist der Auffassung, dass Boykottaktionen gegen Israel nicht zu akzeptieren sind, auch die Ein-Staaten-Lösung im Nahen Osten, bei der die Juden zur Minderheit im eigenen Land würden, lehnt er strikt ab.“

Quelle : Der Tagesspiegel >>>>> weiterlesen

Lafontaine hat anscheinend auf seinen Ohren gesessen und von alle dem nichts mitbekommen. Wir zitieren hier aus die Zeitung „Junge Welt“ einen Ausschnitt seiner Marx21 Rede:

„Zum Antisemitismus möchte ich nur feststellen – natürlich gibt es einen latenten Antisemitismus in der Bevölkerung. Jeder weiß das, quer durch alle Schichten der Bevölkerung. Wer etwas anderes glaubt, irrt sich oder nimmt Tatsachen nicht zur Kenntnis. Es gab ihn immer, es gibt ihn auch auf der Linken, und deshalb müssen wir wachsam bleiben. Aber daß in der Linken Antisemitismus nichts verloren hat, das muß nicht erst ausgesprochen werden, wenn man die Geschichte der Linken kennt. Ihr Antisemitismus anzudichten, ist doch das Beschränkteste, was man überhaupt tun kann. Ich möchte darauf hinweisen: Wenn eine Partei, die Globke und Filbinger als Mitglieder hatte, den Antisemitismus zum Vorwurf an die Linke umfunktioniert, dann ist das eine Dreistigkeit ohnegleichen.“

Quelle: Junge Welt >>>>> weiterlesen

So sieht also der Beginn einer Auseinandersetzung zwischen den Realos Ost und einigen Spinnern und Sektierern West in der LINKEN Partei aus! Gysi wird von Lafontaine für Beschränkt gehalten. Da  ist es doch nur verständlich wenn sich die Wähler „Widerlich und Ekelerregend“ abwenden. Es ist doch so dass viele ehemalige Gewerkschafter und SPD Mitglieder heute mit ihren linken Arm das ablehnen für das sie ehemals mit ihren rechten Arm ihre Zustimmung gegeben haben! Als Motiv halten gewiss keine  neu  gewonnenen Einsichten her sondern es haben sich mit der Neugründung einer Partei die Möglichkeiten einer persönlichen Bereicherung ungeahnten Ausmasses ergeben von denen zuvor dritt- oder viert -klassige Möchtegernpolitiker aus anderen Organisationen nicht einmal zu träumen gewagt hätten.

Genau dieses macht die Partei DIE LINKE aus und die Bevölkerung hat für so etwas das berühmte Näschen entwickelt. Erleben sie doch heute das Gleiche in einer LINKEN was ihnen von den anderen Parteien seit Jahren vorgespielt wird:

Der Bürger ist nur noch Stimmvieh und denen da „Oben“ geht es nur noch um Geld und Macht. Der Politik fehlen die Idealisten!

IE

… in eigener Sache

Unter Androhung von Repressalien und rechtlichen Schritten wurden wir scheint’s bereits vor vier Tagen unmissverständlich aufgefordert, den Artikel

* Wahlausgang in Saarlouis

unverzüglich zu löschen!

Wir fanden im SPAM-Ordner [und dort gehörten sie auch hin] auf unserem Server entsprechende Mails, die wohl über die Funktion “CATCH ALL” dorthin ihren Weg fanden, die von “Spitzenkräften der Partei” in schon in ein wenig dilletantischer Formulierung und wenig Sinn für Syntax und Grammatik verfasst waren.

Man möge uns nachsehen, dass wir diesen Ordner nicht regelmässig kontrollieren; denn mormalerweise kommen Mails, wenn der richtige Adressat eingetragen ist, auch richtig an.

Unter anderem wird ein schon vor ‘Urzeiten’ gesetzter Link beanstandet, der auf die Seite mit der IP: https://sites.google.com/site/openspeech11/home? verweist.

Bei Links verweist unser Impressum auf folgenden Inhalt, den wir nachfolgend auszugsweise der Deutlichkeit halber veröffentlichen - und wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

[...]
Deshalb distanzieren wir uns hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller verlinkten/verknüpften Seiten, die nach der Linksetzung verändert wurden. Diese Feststellung gilt für alle innerhalb unserer Website gesetzten Links und Verweise sowie für Fremdeinträge in das von uns ggf. eingestellte Gästebuch, des weiteren Linkverzeichnisse, Mailinglisten und in allen anderen Formen von Datenbanken, auf deren Inhalt externe Schreibzugriffe möglich sind. Für illegale, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung solcherart dargebotener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche verwiesen wurde, nicht wir, der über Links auf die jeweilige Veröffentlichung lediglich verweist.
[...]


Nichtsdestoweniger sind wir dem beanstandeten Link nachgegangen und landeten auf der erwähnten IP-Adresse.
Wir konnten bei unserer nicht nachlässigen Inaugenscheinnahme auf dieser Seite nichts entdecken, was auf den ersten Blick straf- oder zivilrechtliche Relevanz hätte.
Man (oder Frau) sollte sich ggf. mit dem Betreiber der Seite mit der gen. IP-Adresse in Verbindung setzen, weil WIR sicher keinen Einfluss auf deren Inhalte haben. Möglicherweise wurden die Dinge auch bereits wieder entfernt. Eine inhaltliche Bewertung können und wollen wir daher nicht abgeben. Es wäre in diesem Zusammenhang sicher hilfreich gewesen, wenn man in den an uns gerichteten Mails mitgeteilt hätte, was uns veranlassen sollte, diese Linksetzung zu revidieren.
Im Übrigen muss man es schon uns überlasssen, wen wir verlinken! Eine Linksetzung werden wir sicher nicht vom Wohl und Wehe einiger Möchtegernpolitiker abhängig machen!

Wie bereits oben erwähnt, wurde von uns die Löschung eines Artikels verlangt, der bis heute - 03.06.2011 - 23.45 h - eine Resonanz von 24 Kommentaren (einschl. DL-Comment) erfahren hat, welches einen Beweis für die Richtigkeit der Informationen und vor allen für die Redlichkeit des Artikels darstellt. Eine Löschung dieses Artikels wäre ein Schlag ins Gesicht unserer Leser und aus (hobby)journalistischen Erwägungen und der daraus abgeleiteten Verantwortung und als gestandene Blogger werden wir diesen Artikel, der niemanden beleidigt noch verunglimpft, nicht entfernen.
Im Übrigen erscheint uns die Forderung der Löschung schon ein wenig diktatorisch, überzogen und eigentlich auch arrogant, uns strafrechtlichen Vorsatz zu unterstellen.
Diese Attribute dürfen die Mailschreiber gern in der Partei DIE LINKE auf ihren eigenen Internetseiten pflegen, aber nicht im Umgang mit uns.

Wir möchten in diesem Zusammenhang den Mailschreibern das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland ein wenig näherbringen, wobei man das Wort “Meinung” mit dem Wort “Wahrheit” gleichsetzen kann - in unserem Fall unterstreichen wir in (1) den ersten Teil des ersten Satzes. Und auch der letzte Satz ist nicht unwichtig! Dieses Gesetz war selbst einem gestandenen Richter des Familiengericht in Duisburg Hendirk Thome in seinen Zeiten als Vorsitzenden der BSchK seinerzeit in Duisburg nicht so sehr geläufig, als das Mitglied der DL-Redaktion die Nahkampfspange resp. Verwundetenabzeichen erwarb. Diesen “Orden” haben wir unten abgebildet.

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich [ ... ].
Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.

“Noch Fragen, Kienzle ? ? ?”
Wenn/dann bloggen sie einfach - wir haben keine Geheimnisse!

 
 

Abgelegt unter Kriminelles, L. Saarland, P. DIE LINKE | 22 Kommentare »